Решение по делу № 1-193/2023 от 01.06.2023

Уг. дело №

УИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2023 года                 <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО3,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО1,

следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она на почве длительных неприязненных отношений с ФИО6, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут находясь возле жилого <адрес> РД, обнаружив припаркованный под окнами дома, принадлежащий ФИО6, автомобиль марки «ГАЗ-330232» за государственными регистрационными знаками У451МН 178/рус, с целью уничтожения и повреждения имущества путем поджога, с помощью имеющейся при себе сигареты марки «Собрание» и 5-литровой бутылки с бензином, предварительно купленном на автозаправке «Гранд Ойл», совершила поджог указанного автомобиля, тем самым умышленно повредила имущество, принадлежащее ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 13 000 руб.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5, возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обосновании указала, что ФИО1 загладила причиненный потерпевшему вред, принесла ему извинения и претензий к ФИО1 у него не имеется, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, в ходе следствия обвиняемая письменно заявила о прекращении уголовного дела с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО7 поддержала ходатайство и просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

От потерпевшего ФИО6 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причиненный ему материальный ущерб в размере 13 000 руб. ФИО1 полностью возмещен, он претензий к ФИО1 не имеет, ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя и не возражал против его удовлетворения, просил назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 рублей.

Защитник ФИО8 ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить и учитывая, что его подзащитная нигде не работает и не имеет дохода просил назначить штраф в минимальном размере в сумме 5 000 рублей.

Обвиняемая ФИО1 доводы своего защитника поддержала и просила назначить ей судебный штраф в минимальном размере.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

    Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ).

    Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный ею вред и тем самым загладила свою вину перед потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно. В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения ФИО1, исходя из того, что она нигде не работает и не имеет заработка, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении ФИО1, один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ГАЗ-330232» за государственным регистрационным знаком У 451 МН 178 РУС, переданный под сохранную расписку потерпевшему ФИО6, оставить у него по принадлежности.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031А420570, ИНН 0541018037, КПП 054601001, ОКТМО 82725000, Счет 40№, КБК 18№, БИК 048209001, ОГРН 10905460001919, Отделение НБ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий З.Н. Магомедова