Решение по делу № 5-55/2016 от 14.04.2016

Дело № 5-55/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Звенигово 15 апреля 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Матвеева М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица

Матвеева М. И., родившегося <дата> в д. <адрес>, гражданина России, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев имеющего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев М.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: <дата> в 21 час 40 минут около <адрес> был выявлен гражданин Матвеев М.И. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Матвеев М.И. законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности не выполнил.

Таким образом, Матвеев М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Матвеев М.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, указывал, что разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, отказываясь пройти в служебный автомобиль.

Суд, заслушав Матвеева М.И., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Матвеева М.И состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от <дата>, рапортом командира ОППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции С.А.В., объяснениями полицейского ОППСП России по <адрес> А.И.Н., из которых следует, что <дата> около 21 час. 40 мин. у <адрес> выявлен Матвеев М.И., с признаками алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 22 часа 50 минут в приемном отделении ГБУ Республики Марий Эл «<.....>» Матвеев М.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от <дата>, из которого усматривается, что Матвеев М.И. в 22 часа 15 минут в присутствии понятых отказался от освидетельствования.

Из материалов следует, что постановление о направлении Матвеева М.И. на медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения было вынесено в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Предъявление должностным лицом полиции требования пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков совершения эти лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является законным, в связи с чем действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку Матвеев М.И. не выполнил законное требование сотрудников полиции, при наличии оснований полагать его находившимся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Исходя из принципа относимости, допустимости, достоверности и достаточности представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Матвеева М.И.. по ч. 1 ст.19.3 Кодекса.

Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

Суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, признание им вины и в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего определенную общественную значимость, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Матвеева М. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001

ОКТМО: 88612000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России

БИК: 048860001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН № 3024601215006861893

Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина