Дело № 2а-5432/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кызыл 15 ноября 2019 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре Кыргыс А.А., с участием представителя административного истца Анай-оола М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование иска указали, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога. У административного ответчика образовалась задолженность по налогам в сумме 11 086,15 рублей. Однако административный ответчик не исполнил указанную обязанность в установленный срок. Административному ответчику было направлено требования от 28 января 2019 года с предложением о добровольной уплате указанных налогов, пени. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 10 453 рублей, пеню в размере 147,39 рублей.
В ходе рассмотрения указанного дела, представителя истца Анай-оола М.В. поступило заявление о том, что он отказывается от исковых требований, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных исковых требований.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки извещения административного ответчика.
Изучив поступившее в суд ходатайство, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц(ч.5).
Таким образом, в виду того, что представитель административного истца отказался от заявленных исковых требований, производство по делу необходимо прекратить. Разъяснить последствия отказа от иска.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 443,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 443,40 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в 15-тидневный срок со дня его вынесения.
Судья И.И. Успун