Решение по делу № 2-68/2022 (2-638/2021;) от 15.12.2021

84RS0001-01-2021-001046-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 января 2022 года г.Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Лырминой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бартель Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя Талтакина Д.В., выступающей на основании доверенности от 28.09.2020 года, обратилось в суд с иском к ответчику Бартель А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.10.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 71 476 руб., под 17 % годовых. Денежные средства переведены банком ответчику на расчетный счет №. Денежные средства в размере 68 476 руб., перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика, 3000 руб. – оплата страхового взноса от потери работы. При подписания договора заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, общими условиями договора. Срок возврата кредита определен периодом времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Погашение задолженности по кредиту определено исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для этих целей заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 538, 02 руб. Согласно графику погашения задолженности последний платеж следовало внести 13.04.2019 года. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочки платежей. В связи с нарушением условий договора, истцом не получены проценты за пользование кредитом в период с 06.04.2018 года по 13.04.2019 года в суме 4 065, 85 руб., что является убытками банка. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 13.10.2021 года составила: 66 236, 79 руб., в том числе: 61 525, 34 руб. – основной долг, 4 065, 85 руб. –проценты, 645, 60 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Учитывая, что до настоящего времени требования истца не исполнены, истец, ссылаясь на ст.ст. 819, 820, 309-310 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 66 236, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187, 10 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 7, 38)

Ответчик Бартель А.С. в судебном заседании участие не принимал, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом в качестве места жительства ответчика указан адресу: <адрес>, исковое заявление подано в суд 08.11.2021 года.

Вместе с тем, как следует из информации адресно-справочного бюро, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 48).

Таким образом, учитывая, что в момент принятия искового заявления место регистрации ответчика известно не было, однако в настоящее время установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не подведомственной Дудинскому районному суду, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Новоселовский районный суд Красноярского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-68 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бартель Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафов, судебных расходов, по подсудности в Новоселовский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Судья Н.А. Пигина