Решение по делу № 2-311/2024 от 01.04.2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи ФИО11.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, <адрес> <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. При жизни им на праве общей долевой собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.     Истец является родным сыном и наследником первой очереди после смерти ФИО3 Кроме истца наследником первой очереди является также его сестра ФИО5 Истец не смог своевременно обратиться за принятием наследства, поскольку полагал, что родители составили завещание в пользу сестры.     Просит восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти отца считал, что в наследство вступит его сестра, с которой он находился в ссоре. Узнав, что сестра не претендует на принятие наследства, обратился к нотариусу, узнав о пропуске срока. Просит признать причину пропуска срока уважительной.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала    исковые требования.

Представитель ответчика администрации Лысовского сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО10, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав доказательства, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ЯО №, выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3.

Как следует из копий свидетельств о государственной регистрации права, ФИО3 и ФИО2 являются сособственниками на праве долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждый) жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти III-РК №).

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО10 после смерти ФИО2, следует, что за принятием наследства обращался ее супруг ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №, выданного отделом ЗАГС <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из сообщений нотариусов <адрес> ФИО7, ФИО10, наследственные дела после смерти ФИО3 не заводились.

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО8 на момент смерти был зарегистрирован и проживал один в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, наследником первой очереди которого является ФИО2, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, так как не знал о наличии наследуемого имущества, предполагая, что оно завещано другому лицу, тяжело переживал смерть близкого человека. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что спора по поводу принятия наследства не возникло, ответчик исковые требования признал, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 (паспорт гражданина РФ № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд <адрес>.

Судья ФИО12