Решение по делу № 5-317/2022 от 30.09.2022

5-317/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 29 ноября 2022 г.

резолютивная часть объявлена 25 ноября 2022 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Сазоновой Е.В., потерпевшей И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Сазоновой Е.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 г. около 17 часов 30 минут на прибрежной дороге, ведущей к <адрес>, Сазонова Е.В. управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, рег номер №, в нарушение п.п. 9.10, 1,5 Правил дорожного движения РФ, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, не учла боковой интервал и совершила касательный наезд на велосипедиста И. В результате ДТП И. причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Сазонова Е.В вину не признала и пояснила, что она 28 июля 2022 г. управляла автомобилем марки <данные изъяты>, рег номер №, вместе с бывшем мужем и детьми в указанное время ехали по дороге вдоль <адрес>. Впереди увидела ехавшую справа в попутном направлении женщину на велосипеде. Объехав её, притормозила перед ямой на дороге, взяла немного вправо, продолжила ехать, а затем в зеркало заднего вида увидела, что женщина объезжая кустарники, не справилась с управлением велосипедом и касательно, задев автомобиль рулем, упала на обочине дороги. Она (Сазонова) сразу же остановилась, З. подбежал к ней и сказал, что она (Сазонова) «подрезала» велосипедиста и она упала. Она вышла из машины, предложила женщине помощь, увезла её в больницу, а позже все вместе вернулись на место и вызвали сотрудников ГИБДД. И. сама совершила падение.

Потерпевшая И. показала, что 28 июля 2022 г. находясь в <адрес>, ехала на велосипеде на <адрес>. Ехала не спеша, по правой стороне проезжей части дороги. Боковым зрением увидела, что справа её начинает прижимать к обочине двигающийся попутно автомобиль светлого цвета. Руль велосипеда стал скрести по кузову автомобиля и в результате, она упала с велосипеда. Автомобиль продолжил движение. Услышала сигналы и увидела, что З. пытался остановить уезжающий автомобиль. После Сазонова остановилась, подошла к ней и утверждала, что у неё не перелом, а сильный ушиб. Потом Сазоновы на этом же автомобиле отвезли её в больницу. В результате падения получила перелом левой лучевой кости. Перенесла операцию по установке титановой пластины на место перелома. Рука в настоящее время малоподвижна, необходима длительная реабилитация. Настаивает на строгом наказании виновной.

Оглашенные объяснения от 28 июля 2022 г. И. подтвердила полностью.

Свидетель З. показал, что 28 июля 2022 г. он на своем автомобиле марки <данные изъяты> двигался по дороге рядом с <адрес>. Впереди ехала женщина на велосипеде и впереди идущая машина, поравнявшись с велосипедистом, совершила маневр по ходу движения вправо, вероятно пытаясь объехать яму на дороге, в результате у женщины на велосипеде завернулся руль, и она упала за машиной. Не видел, задела ли она автомобиль, там разбирались сотрудники ДПС. Всё это произошло на его глазах. Автомобиль продолжил движение дальше. Он (З.) стал сигналить и моргать фарами уезжающему автомобилю, чтобы водитель остановился. Водитель спровоцировала падение женщины. После, проехав метров 20-30, водитель остановила автомобиль. Он сказал водителю, что она «подрезала» женщину на велосипеде и в результате она упала. У потерпевшей была ссадина на руке.

Оглашенное объяснение от 28.07.2022 г. свидетель З. подтвердил, отметив, что там не указано, что он принимал меры к остановке водителя.

Свидетель С. показал, что он приходится бывшем мужем привлекаемой Сазоновой Е.В. 28 июля 2022 г. он вместе с Сазоновой Е.В. и несовершеннолетними детьми находились в <адрес>. Двигались по дороге на автомобиле, за рулем находилась Сазонова Е.В., он сидел на переднем пассажирском сидении слева. Ехали не быстро, впереди на дороге увидели яму, и перед ней Сазонова Е.В. притормозила, взяла немного правее, а по обочине росли кустарники. В зеркало заднего вида он увидел, что велосипедист догнала их, произошло касание с автомобилем, от чего немного был свезен лак на кузове, и она упала. Затем остановились, согласен, что «подрезали» велосипедиста, то есть прижались ближе к обочине, но намеренно её не сбивали. После остановились, предложили оказать помощь. Потерпевшая позвонила подруге, та приехала и они начали требовать у них деньги. Он (ФИО32) в свою очередь позвонил в службу 112, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

<данные изъяты> свидетель А. показала, что <данные изъяты> она приходиться привлекаемой Сазоновой Е.В. племянницей. 28 июля 2022 г. в <адрес>. За рулем автомобиля, на котором они ехали, находилась её тетя Сазонова Е.В. В это время рядом с их автомобилем попутно ехала велосипедист женщина. Тетя притормозила на кочке, а велосипедист сзади догнала, начала их объезжать и упала. В это время она (А.) сидела на пассажирском сидении сзади справа. Был ли контакт (касание) с велосипедом, не слышала.

Свидетель К. показала, что свидетелем самого происшествия она не является. 28 июля 2022 г. ей позвонила И. и сообщила, что её сбили на автомобиле рядом с <адрес>. Сразу же подъехала на место. Там увидела автомобиль Сазоновой Е.В. Со слов И. знает, что после того, как она упала, виновник не остановилась и продолжила движение. После оказания помощи И. ждали сотрудников ГИБДД. Имело место давление на потерпевшую, что она сама упала. Узнав, что был свидетель ДТП, по Вайберу в группе выяснила, что это З. Он вернулся на это место, дал показания и из них следовало, что виновник водитель автомобиля.

Свидетель Б. показал, что является врачом судебно-медицинским экспертом Кабанского районного отделения ГБУЗ РБ СМЭ. Он на основании определения инспектора ОГИБДД от 16.09.2022 г. действительно проводил судебно-медицинскую экспертизу и выдал заключение № г. от 16.09.2022 г. по медицинским документам в отношении И.. Установил, что у неё имел место закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости слева со смещением. К данному выводу пришел исходя из исследования рентгенограммы от 28.07.2022 г. и других, указанных в заключение документов. При составлении заключения экспертизы в выводах ошибочно указал фамилию К., тогда как на самом деле следовало указать фамилию И. Однако выводы о наличии указанного повреждения являются верными.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от 27.09.2022 г. <адрес> в отношении Сазоновой Е.В.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.07.2022 г.

Справка о наличии у Сазоновой Е.В. водительского удостоверения от 06.08.2021 г.

Сведения о привлечении Сазоновой Е.В. к административной ответственности, в том числе по постановлению № от 28.07.2022 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ штраф в размере 750 руб. оплачен.

Карточка на водителя Сазонову Е.В.

Карточка учета транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, белого цвета, рег знак №.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения И. от 28.07.2022 г.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сазоновой Е.В. от 28.07.2022 г.

Рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кабанскому району Н. о том, что 28.07.2022 г. поступило сообщение от С. о том, что в <адрес> женщина на велосипеде въехала в автомашину заявителя <данные изъяты> г/н №.

Рапорт старшего инспектора О ДПС ГИБДД Б. от 28.07.2022 г.

Схема совершения административного правонарушения от 28.07.2022 г.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2022 г., с фототаблицей к нему.

Объяснения Сазоновой Е.В.

Объяснение З.

Объяснение И.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.07.2022 г., составленного инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Б. в отношении Сазоновой Е.В. о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в 1500 руб.

Определение о назначении медицинской экспертизы от 15.09.2022 г. в отношении И.

Заключение эксперта № г. согласно выводам которого, с учетом показания в судебном заседании эксперта Б. у И. имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что событие правонарушения, инкриминируемого Сазоновой Е.В. и указанное в описательной части имело место, равно как то, что его совершила последняя.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Сазонова Е.В. нарушила вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ. При установлении виновности Сазоновой Е.В. суд основывается на показаниях потерпевшей И., свидетелей З., С. (в непротиворечивой части), Б.

Из них следует, что при движении в попутном с велосипедистом направлении Сазонова Е.В., управляя автомобилем, при объезде препятствия на дороге нарушила правило расположения транспортного средства, совершила маневр вправо, не учла боковой интервал и совершила касательное столкновение с велосипедом под управлением потерпевшей.

Кроме того, при установлении виновности Сазоновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд основывается на совокупности указанных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и наряду с показаниями свидетелей и потерпевшей, помещает каждое из них в основу постановления.

Оценивая заключение экспертизы № от 16.09.2022 г., суд, не смотря на то, что в выводах указана фамилия иного лица, а не И., считает его относимым и допустимым доказательством и полагает возможным основываться на нём, при установлении виновности Сазоновой Е.В. в совершении административного правонарушения, принимая во внимание показания врача судебно-медицинского эксперта Б.

Объективно картина правонарушения установлена объяснениями потерпевшей, свидетелей З., С. (в части того, что действительно при маневре вправо подрезали велосипедиста и имело место касание велосипеда с автомобилем), заключением СМЭ, показаниями эксперта Б., протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой совершения административного правонарушения и фототаблицей.

Кроме того, Сазонова Е.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2022 г., составленного инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Б. фактически по рассматриваемому событию привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в 1500 руб. Как установлено, указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу, а штраф по нему оплачен.

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.

Объяснения Сазоновой Е.В., суд расценивает как избранный способ защиты. Показания свидетеля А. не свидетельствуют в пользу версии привлекаемого лица об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, действия Сазоновой Е.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Сазонова Е.В. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, не замужем, трудоустроена, имеет на иждивении малолетних детей, по однородному правонарушению не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения Сазоновой Е.В., суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сазонову Е.В. (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18810403220290004259, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН 0323055529, № счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК: 018142016, ОКТМО 81624000, КБК 18811601123010001140.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.