Решение по делу № 2-5330/2020 от 20.07.2020

Производство № 2-5330/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006598-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года                                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев ходатайство Григорьева А. Ю. о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Григорьеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по общим правилам искового производства,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском.

Поскольку требования Банка основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, данное дело относится к категориям, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ.

Определением Благовещенского городского суда от 24 июля 2020 года на основании главы 21.1 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Сбербанк» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении лицам, участвующим в деле, установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (не позднее – 14 августа 2020 года), а также дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (не позднее – 04 сентября 2020 года).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

31 июля 2020 года от Григорьева А.Ю. поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в общем порядке.

Рассмотрев указанное ходатайство и изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Согласно статье 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса); по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей; по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела: возникающие из административных правоотношений; связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей; особого производства.

В соответствии с частью 4 статьи 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Оценивая указанные положения действующего законодательства, а также представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела собраны с достаточной полнотой, позволяют суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства; оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 232.2 ГПК РФ, для перехода в общий порядок не установлено.

Ссылки на дополнительные обстоятельства, которые могут быть установлены только при рассмотрении дела по общим правилам искового производства или на дополнительные доказательства, которые могут быть исследованы только по общим правилам искового производства, ходатайство ответчика не содержит.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства следует отказать.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225, 232.1, 232.2 ГПК РФ, судья

определил:

Григорьеву А. Ю. в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Григорьеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по общим правилам искового производства отказать.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья

Благовещенского городского суда                                                        А.А. Касымова