Решение по делу № 2-637/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием ответчика Жвакина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к Жвакину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Жвакину А.В. о взыскании задолженности по состоянию на 24.07.2018 по договору кредитования №№ от 04.06.2014 в сумме 196444 рублей 03 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 111010 рублей 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 85433 рубля 29 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5128 рублей 88 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что 04.06.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Жвакиным А.В. был заключен договор кредитования №№, в соответствии с которым ответчику предоставлялись денежные средства в размере 136185 рублей сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях установленных договором. По условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 196444 рубля 03 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Жвакин А.В. исковые требования признал частично, он 09.07.2014 заключил договор финансирования с ООО «Ростфинанс», которое должно было погашать его задолженность перед истцом, в соответствии с утвержденным графиком, но свои обязательство общество не выполнило. В отношении руководителя общества было возбуждено уголовное дело, следователь который вел дело, сообщил ему, что платежи по договору №№ осуществлять не надо, так как сумма непогашенной задолженности будет взыскана с руководителя общества. В настоящее время уголовное дело в отношении руководителя ООО «Ростфинанс» рассматривается Ленинским районным судом. Денежных средств на погашения задолженности с процентами за просрочку платежа у него нет, он живет на пенсию в размере 14000 рублей, других доходов не имеет, имеет ряд заболеваний, в связи с чем, значительную часть пенсии тратит на лекарственные средства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №2-129/2017 (судебный участок №2 Верещагинского судебного района Пермского края) пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что Жвакин А.В. 04.06.2014 заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (Договор кредитования) на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета путем подачи заявления клиента о заключении договора кредитования №№. В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета при заключении Договора кредитования банк открывает клиенту Банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковских операций. В соответствии с договором кредитования №№, сумма кредитования составила 136185 рублей, процентная ставка 37,5% годовых. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность - 44,63% годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Датой выдачи кредита является 04.06.2014, окончательной датой погашения кредита - 04.06.2019. Погашение кредита по договору осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика, при этом размер ежемесячного взноса составляет - 5058 рублей, в указанную сумму включены проценты за текущий расчетный период, остальная часть - остаток по основному долгу. Дата уплаты обязательного платежа 4 число каждого месяца. Штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора при сумме кредита от 100001 до 200000 рублей: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1300 рублей за факт образования задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования задолженности 3 и более раз (л.д.14-15, 18-20).

Договор кредитования Жвакиным А.В. подписан, что свидетельствует о том, что с условиями предоставления кредита он была ознакомлен и согласился. Договор кредитования, заключенный с ПАО КБ «Восточный» соответствует требованиям ст.808, 820 ГК РФ.

В соответствии с Договором ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику 04.06.2014 кредит в размере 136185 рублей, при этом денежные средства в размере 31185 рублей перевел по заявлению Жвакина А.В. в качестве страховой премии по страхованию заемщиков кредита от несчастного случая. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнял, с марта 2015 осуществлял с просроком, а с декабря 2016 не осуществлял (л.д.12-13).

Судом было установлено, что в декабре 2016 ответчик обращался в банк с заявлением о невозможности произвести выплаты по кредитному договору в связи с материальными трудностями, но истец не мог согласовать с ответчиком проведение реструктуризации задолженности, так как он в отделение банка на доработку данной услуги, на контакт с банком о погашении задолженности не выходил.

02.02.2017 мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с Жвакина А.В. задолженность по кредитному договору №№ от 04.06.2014 на 12.01.2017 в размере 132802,92 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 111010,74 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом 21792,18 рублей, который был отменен определением от 16.02.2017 (л.д.8).

После отмены приказа платежи от ответчика не поступали, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.07.2018составляет 196444 рубля 03 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 111010 рублей 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 85433 рубля 29 копеек, в том числе просроченным процентам за пользование кредитом (л.д.9-11).

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом не погашена, платежи по кредитному договору не производятся, мировое соглашение не достигнуто. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им на себя по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и процентов.

Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика Жвакина А.В. в пользу истца в размере 5128 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жвакина Александра Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

- 196444 рубля 03 копейки - задолженность по договору кредитования №№,

- 5128 рублей 88 копеек - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 08.10.2018.

Судья            В.С. Анисимова