Решение по делу № 2-554/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-554-2024

УИД59RS0021-01-2024-000961-91                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.10.2024 с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Рачеву В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных издержек,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Рачеву В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных издержек.

Представитель истца Страхового акционерного общества «ВСК» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

Ответчик Рачев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его фактического проживания: <адрес>810 (л.д.79).

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, из представленного ответчиком Рачевым В.А. договора аренды комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, что Рачев В.А. арендует комнату в квартире по адресу: <адрес>, договор аренды заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82).

Учитывая, что ответчик Рачев В.А. на территории <адрес> фактически не проживает, проживает по адресу: <адрес>, в этой связи гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Рачеву В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, возмещении судебных издержек, направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Косяк