Решение по делу № 2-1759/2020 от 09.06.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дело № 2-1759/2020 мотивированное заочное решение изготовлено 24.08.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2020 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/2020 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Степановой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ILOVP694021712141138 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68129,17 рублей, судебных расходов в размере 2243,88 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Степановой Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVP694021712141138, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69000 рублей, путем перечисления на счет заемщика, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Нарушая взятые на себя обязательства, ответчик выплаты по кредитному договору не осуществляет, в связи с чем, истец обратился с заявлением о взыскании с ответчика Степановой Е.В. суммы образовавшейся задолженности, на основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. (л.д. 38) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 – оборот).

Ответчик Сепанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 45, 47, 53), отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представила. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Степановой Е.В., на основании заявления заемщика (л.д. 28) заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVP694021712141138, а также дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере 79 000 рублей, с установленным процентной ставкой по кредиту в размере 39,99 % годовых, с беспроцентным сроком действия периода пользования кредитом 100 календарных дней. С общими условиями предоставления кредита, графиком платежей заемщик была ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д. 25-27).

На основании вышеуказанных соглашений ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была получена кредитная карта №, действительная до <данные изъяты>, с предоставленным кредитом в размере 69000 рублей (л.д. 24).

В соответствии с п. 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа (л.д. 31 – оборот).

Свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей, платежи вносились не в полном объеме, с 01.01.2019 года ответчик фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку платежи по кредитной карте больше не вносила, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 13-15).

Доказательств полного либо частичного погашения кредита ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено. Ответчик в судебное заседание не представила доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых сумм.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что он произведен исходя из условий соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVP694021712141138, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. За период с 01.07.2018 по 24.04.2020 задолженность составила: по основному долгу – 60 544 рубля 36 копеек, задолженность по оплате процентов – 7 045 рублей 57 копеек, задолженность по штрафам и неустойкам – 539 рублей 24 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за указанный период задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVP694021712141138 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит ко взысканию с ответчика Степановой Е.В. в размере 68 129 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истом АО «АЛЬФА-БАНК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 88 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения (л.д. 10-11). Таким образом, сумма оплаченной государственной пошлины подлежит ко взысканию с ответчика Степановой Е.В. в полном объеме в ползу АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Степановой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Степановой Елены Валерьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № ILOVP694021712141138 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68129 рублей 17 копеек, судебные расходы в размере 2243 рублей 88 копеек, а всего 70 373 рубля 05 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>