Решение по делу № 2-531/2023 от 04.10.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000682-44

Производство № 2-531/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 30 октября 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2023 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее также – истец, ООО «АйДиКоллект») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2 (далее также – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа №, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75000,00 руб., в том числе: по основному долгу – 30000,00 руб., по процентам – 43335,00 руб., по штрафам – 1665,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2450,00 руб. и почтовые расходы – 74,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» с ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым последний получил сумму займа в размере 30000,00 руб. путем перечисления на банковскую карту заемщика через платежного агента ООО «ЭсБиСи Технологии». В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ заем в указанной сумме предоставлен сроком на 33 дня по процентной ставке 365 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок и до настоящего времени ФИО2 сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа № ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-4ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило права требования по договору займа № ООО «АйДиКоллект» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района в Ивановской области по заявлению ООО «АйДиКоллект» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика, в связи с чем истец обратился в Вичугский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об уважительности причин неявки не известил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен», Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЛЛЕКТОР» и Общества с ограниченной ответственностью «Аврора Консалт» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, об уважительности причин неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований.

В силу ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

Согласно ч. 2.1 ст. 3 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗмикрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 в офертно-акцептной форме на основании оферты на предоставление займа заключен договор потребительского займа № на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора, являющимися составными частями договора займа (л.д. 22-25).

По Индивидуальным условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить ФИО2 денежные средства в размере 30000,00 рублей под 365% годовых. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту - день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Договор заключен в электронном виде путем введения специального кода (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении.

В соответствии с п. 1.4 оферты на предоставление займа, п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется выполнять Индивидуальные условия договора от ДД.ММ.ГГГГ и Общие условия потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 24).

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 оферты на предоставление займа) (л.д. 24).

Способ получения денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа – 30000,00 руб. на банковскую карту заемщика № (л.д. 24).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору - 1. Единовременный платеж в сумме 39900,00 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно п. 2.1 оферты на предоставление займа проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа.

В соответствии с п. 2.3 оферты на предоставление займа в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начислять проценты и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (л.д. 24).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 23).

Согласно представленным ООО «ЭсБиСи Технологии» сведениям программно-аппаратного комплекса Payneteasy о совершенных обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» транзакциях, кредитор свои обязательства по выдаче займа исполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» (л.д. 18оборот, 91-93), который в свою очередь переуступил право требования по указанному договору займа ООО «Аврора Консалт» на основании договора возмездной уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 26-28, 91-97).

На основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДиКоллект», о чем ФИО2 направлено соответствующее уведомление, в том числе с требованием о возврате задолженности по договору займа (л.д. 18, 19оборот, 28-29, 95-97).

В связи с тем, что требования истца ответчиком выполнены не были, истец обратился за судебной защитой в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 105-150).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед ООО «АйДиКоллект» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000,00 руб., в том числе: по основному долгу – 30000,00 руб., по процентам – 43335,00 руб., по штрафам – 1665,00 руб. (л.д. 8-13).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору займа, процентов и штрафов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В подтверждение несения почтовых расходов стороной истца представлен список внутренних почтовых отправлений ООО «АйДиКоллект» от ДД.ММ.ГГГГ в котором среди адресатов значится ФИО2, которому, как следует из реестра, направлено уведомление о подаче искового заявления, копия иска, расчет задолженности, стоимость платы за пересылку составила 74 руб. 40 коп. (л.д.14), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на отправку почтовой корреспонденции в указанном размере.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб. (л.д.16-17, 99). С учетом полного удовлетворения исковых требований истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 24 08 385592) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75000,00 руб., в том числе: по основному долгу – 30000,00 руб., по процентам – 43335,00 руб., по штрафам – 1665,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2450,00 руб. и почтовые расходы – 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 07ноября 2023 года.

Судья Л.С. Шальнов