Решение по делу № 2-5/2025 (2-552/2024;) от 28.02.2024

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года Дело № 2-5/2025

УИД 43RS0034-01-2024-000361-50

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», Оботуровой Дарье Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (далее по тексту – администрация г. Слободского), указав в обоснование, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. После её смерти платежи за коммунальную услугу по отоплению не производились, в связи с чем за период с сентября 2021 года по октябрь 2023 года образовалась задолженность за данную услугу в сумме 75 176,09 руб. В связи с отсутствием у умершей ФИО5 наследников ее имущество считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования «город Слободской». На основании изложенного МУП «Теплосервис» просит суд взыскать с администрации г. Слободского образовавшуюся задолженность в размере 75 176,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 455 руб..

Протокольным определением суда от 13.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Оботурова Д.И.

Представитель истца МУП «Теплосервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.                Представитель ответчика МКУ «Администрация г. Слободского Кировской области» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении иска МУП «Теплосервис» отказать.

Ответчик Оботурова Д.И., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Оботуровой Д.И. по доверенности ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие его и доверительницы.

В процессе рассмотрения дела в связи с погашением Оботуровой Д.И. задолженности в размере 40 000 руб., МУП «Теплосервис» уменьшило сумму исковых требований до 35 176,99 руб.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО2.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 647 816,26 руб.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником имущества умершей ФИО2 по завещанию является Оботурова Д.И.

Постановлением нотариуса Слободского нотариального округа Фёдоровой Т.А. от 13.11.2023 Оботуровой Д.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства.

Решением Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 и признано право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, ответчик Оботурова Д.И. в порядке наследования имущества ФИО2 приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.

Судом установлено, что размер задолженности за данный период составил 35 176,09 руб.

Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности в заявленном размере.

Учитывая, что квартира по вышеуказанному адресу не является выморочным имуществом, то в удовлетворении иска к муниципальному образованию «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг следует отказать.

Поскольку обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг собственником жилого помещения Оботуровой Д.И. надлежащим образом не исполнены, предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности не превышает сумму наследственного имущества, то поэтому на основании вышеприведенных норм права с ответчика в пользу МУП «Теплосервис» следует взыскать образовавшуюся задолженность в размере 35 176,09 руб.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 ГПК РФ с Оботуровой Д.И. в пользу МУП «Теплосервис» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2455 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Теплосервис» удовлетворить.

Взыскать с Оботуровой Дарьи Ивановна ( паспорт серия № №) в пользу МУП «Теплосервис» №) задолженность по оплате отопления жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.09.2021 по 31.10.2023 в сумме 35 176 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 455 рублей.

В удовлетворении иска МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин