Решение от 17.04.2013 по делу № 2-548/2013 от 12.03.2013

                                                                                                        Дело № 2-548/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» апреля 2013 года          г. Усть-Лабинск

      Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в составе

председательствующего                                                                                        Бондарева А.И.,                           

при секретаре                                                                                                         Яньшиной С.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ясиненко М.А., Усиковой Т.В., Мирзоеву А.Р. Бузько Т.А., Палчаеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л :

         В суд обратился ОАО «Россельхозбанк» с иском к Ясиненко М.А., Усиковой Т.В., Мирзоеву А.Р., Бузько Т.А., Палчаеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности.

         Истец ОАО «Россельхозбанк», будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.04.2013 г., и на 17.04.2013 г., в судебное заседание дважды не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Кроме этого, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что между истцом и ответчиками заключены третейские соглашения.

         Ответчик Ясиненко М.А., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.04.2013 г., и на 17.04.2013 г., в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.

         Ответчик Усикова Т.В., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.04.2013 г., и на 17.04.2013 г., в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.

         Ответчик Мирзоев А.Р., будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.04.2013 г., и на 17.04.2013 г., в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

         Ответчик Бузько Т.А., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.04.2013 г., и на 17.04.2013 г., в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.

         Ответчик Палчаев А.Н., будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.04.2013 г., и на 17.04.2013 г., в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

         В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При таких обстоятельствах иск ОАО «Россельхозбанк» к Ясиненко М.А., Усиковой Т.В., Мирзоеву А.Р., Бузько Т.А., Палчаеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.          

           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░