Решение по делу № 2-8167/2022 от 22.06.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.09.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Страхование» предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указал, что 03.07.2018г в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Киа-Спортэйдж регистрационный знак У 154 УА 777, застрахованному в АО «Альфа-Страхование».

По данному страховому случаю истцом произведена страховая выплата в размере 51 900 руб.

Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, управлявший грузовым фургоном 2834 NA, в отношении указанного транспортного средства заключен договор ОСАГО, страховщиком также является АО "Альфа-Страхование".

Однако, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению грузовым фургоном.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба 51 900 руб и расходы по госпошлине 1 757 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне слушания дела извещен, не возражал против вынесения по делу заочного решения..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит в возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 03.07.2018г в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Киа-Спортэйдж регистрационный знак У 154 УА 777, застрахованному в АО «Альфа-Страхование».

По данному страховому случаю истцом произведена страховая выплата в размере 51 900 руб.

Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, управлявший грузовым фургоном 2834 NA, в отношении указанного транспортного средства заключен договор ОСАГО, страховщиком также является АО "Альфа-Страхование".

Однако, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению грузовым фургоном.

Суд считает, что обязанность по возмещению указанной суммы должна быть в полном объеме возложена на ФИО1 как на лицо, виновное в причинении ущерба.

Также в силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Страхование» 51 900 руб в счет возмещения ущерба и 1 757 руб - расходы по госпошлине.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Судья:                                    О.В. Каверина