Решение по делу № 1-275/2018 от 09.11.2018

К делу № 1-275/ 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края                           06 декабря 2018 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи                    Бондарь Д.О.

при секретаре                             Черной В.С.,

    с участием государственного обвинителя

    помощника прокурора Кущевского района             Елец С.А.,

подсудимого                             Гресс А.В.,

защитника                                             Саид Р.Х.,

адвоката АК АПКК, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гресс А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого 30.07.2012 года Кущевский районным судом по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы, освобожденного 02.06.2017 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Гресс А.В. совершил самовольное оставление поднадзорного лица, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.04.2017 года решением Армавирского городского суда <адрес> в отношении Гресс А.В., установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в Отдел МВД России по месту пребывания <адрес>; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на пребывание (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) участия в указанных мероприятиях. Гресс А.В., имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства, по которому проживал: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, не уведомив при этом отдел МВД России по <адрес> для регистрации, согласно установленного графика прибытия поднадзорного, ДД.ММ.ГГГГ и в последующее время в отдел МВД России по <адрес> не прибыл, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый Гресс А.В. виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

В силу положений ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора оглашены показания подсудимого Гресс А.В., данные им при производстве предварительного расследования.

Так, из протокола допроса Гресс А.В. в дознании (л.д.142-148), что он ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Кущевским районным судом по ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, наказание он отбывал в ИК №. После освобождения он поехал жить в <адрес>. Так как он имел не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость, то ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом <адрес>, в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания <адрес>; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них; запрета на пребывание в увеселительных заведениях; являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации 1 раз в месяц: третью пятницу каждого месяца (согласно утвержденному графику). ДД.ММ.ГГГГ, инспектор по административному надзору Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции Б.О.В. ознакомила его с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того ему было разъяснено, что административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Указанное предупреждение на листе бумаги формата А-4 он получил, о чем расписался. Тогда же сотрудником полиции Б.О.В., был составлен график его прибытия как поднадзорного лица на регистрацию, в котором был указан адрес Отдела МВД России по <адрес>, время и периодичность явки на регистрацию – один раз в месяц каждую третью пятницу месяца в период времени с 10.00 до 15.00. Инспектор пояснила ему, что в случае выходного дня, день регистрации переносился на следующий рабочий день. Копия графика инспектором ему так же была вручена, о получении которого он поставил свою подпись. Инспектором ему так же был разъяснен порядок действия и уведомления в случае необходимо-сти перемены места жительства. То есть то, что при перемене места жительства он обязан был уведомить сотрудников Отдела МВД России по <адрес>. Так же ему было разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ, которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Изначально он ходил в отдел полиции, для регистрации, когда проживал в <адрес>. Но потом ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать к своей племяннице К.А.Ю., которая проживает по <адрес> края, для того, чтобы проживать и помогать в ремонте дома. Все время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции, после чего в от-ношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и избрана мера пресечения в виде административного ареста сроком на 5 суток. О том, что он уехал из <адрес>, в Отдел МВД России по <адрес>, а так же инспекторам по административному надзору, он не сообщал. Он знал и понимал, что необходимо было поставить в известность инспектора по административному надзору в <адрес>, или даже в <адрес>, чего он не сделал. Имея возможность сообщить о перемене места жительства сотрудникам полиции – он не сообщил, так как надеялся, что им об этом не станет известно, так как осознанно уклонялся от административного надзора. В отделе полиции в <адрес>, он также на учет не встал, и не сообщил им, что в отношении него установлен административный надзор, так как не посчитал нужным это сделать. Свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть в уклонении от административного надзора, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Проверив и исследовав доказательства, оценив оглашенные показания подсудимого данные им в дознании, дав оценку всем доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гресс А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Е.Н., суду показала, что работает инспектором группы исполнения административного надзора ОМВД России в <адрес>, в 2017 году на основании решения Армавирского городского суда <адрес> в отношении Гресс А.В. был установлен административный надзор до погашения судимости и возложен ряд административных ограничений в том числе не покидать места жительства без уведомления надзирающего органа, являться по месту жительства в отдел МВД России по <адрес> для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Гресс А.В. прибыл на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ от участкового <адрес> поступила информация, что по месту жительства в ночное время Гресс А.В. отсутствовал, в дальнейшем проведенная проверка показала, что Гресс А.В. скрылся и место его нахождения не известна, поскольку Гресс А.В. нарушил возложенные на него административные ограничения не проживал по месту жительства, об этом он не сообщил в отдел полиции и не являлся на регистрацию, в связи с чем он был обвялен в розыск. В дальнейшем поступило информация от участкового, что Гресс А.В. появился в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.В.А., суду показала, что Гресс А.В. её родной сын и свидетель от дачи показаний отказалась воспользовалась своим правом предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Г.В.А., данные ей при производстве дознания.

Так, свидетель Г.В.А. в дознании показывала (л.д.129-132), что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом и сыном Гресс А.В.. Ей известно, что из-за того что ее сын Гресс А.В. неоднократно был судим, в отношении него в апреле 2017 года Армавирским городским судом, был установлен административный надзор. Ей известно, что Гресс А.В. необходимо с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находится дома, также необходимо один раз в месяц ходить в Отдел МВД России по <адрес>, для регистрации, и что ему нельзя выезжать за пределы района. Она помнит, что Гресс А.В. несколько раз ездил в Отдел МВД России по <адрес>, для регистрации. Примерно осенью 2017 года, точные месяц и дату, она не помнит, ее сын Гресс А.В. сказал ей, что уезжает, так как он не собирается находиться под административным надзором, ходить в отдел полиции для регистрации. Но куда он уезжает, он ей не сказал, больше она сына не видела. Периодически сотрудники полиции приезжали к ним домой на <адрес>, с целью проверки нахождения Гресс А.В. как поднадзорного дома, однако дома его не было. На вопрос сотрудников полиции, где находится ее сын Гресс А.В., она отвечала, что не знает, так как тот ей ничего перед отъездом не сказал. Затем в июле 2018 года ее сын Гресс А.В. снова вернулся в <адрес>. Ее сын Гресс А.В. ей не сказал где он находился, позже от родственников ей стало известно, что он проживал у ее внучки К.А.Ю. в <адрес> края. В ходе разговора с сыном, тот пояснил, что о том, что он покинул территорию <адрес> он Отдел МВД России по <адрес> не уведомлял.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей К.А.Ю. и К.А.Ю., данные ими при производстве предварительного расследования.

Так, свидетель К.А.Ю. в дознании показывала (л.д.122-124), что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем К.А.Н.. Во дворе их дома они построили дом для их сына К.Е.А. и его семьи: жены К.А.Ю. и малолетнего сына. В сентября 2017 года, точной даты она не помнит, примерно 20-го числа к ним приехал дядя невестки Гресс А.В.. Гресс А.В. проживал у них примерно до 2-ДД.ММ.ГГГГ. За период проживания у них с сентября 2017 года до начала июля 2018 года Гресс А.В. из <адрес> не уезжал, конфликтов не создавал. О том, что Гресс А.В. состоит под административным надзором, они не знали, о том, что он приехал к ним с целью уклонения от административного надзора она тоже не знала.

Так свидетель К.А.Ю., в дознании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.Ю., противоречий между оглашенными показаниями указанных свидетелей не установлено.

Вина подсудимого Гресс А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях Гресс А.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.8);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес>, где в период времени с сентября 2017 года по июль 2018 года проживал Гресс А.В. (л.д.39-42);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности Гресс А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.64-66);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является:

- административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности Гресс А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит из:

- решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении Гресс А.В., установлен административный надзор на срок до погашения судимости, и установлены административные ограничения;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, поднадзорный Гресс А.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, один раз в месяц каждую третью пятницу месяца в период времени с 10.00 до 15.00 час.;

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, поднадзорный Гресс А.В. предупрежден о требованиях административного надзора, что подтверждается его подписью;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого, поднадзорный Гресс А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - не явился для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>;

- заключением о заведении (прекращении) контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес> Ц.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес> Ц.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Кущевскому рай-ону Ц.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес> Ц.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, его место-нахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент про-верки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>-кого, <адрес>, отсутствовал, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его место-нахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорного Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорного Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес> майора полиции М.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на момент проверки, поднадзорный Гресс А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, со слов Г.В.А. ее сын Гресс А.В. длительное время по месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено;

- постановлением о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, розыск Гресс А.В. прекращен. (л.д.67-111).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Гресс А.В. в совершении им преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорного лица, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Гресс А.В. указанного преступления. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям допустимости и относимости.

Время, место и способ совершения преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставится.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, оглашенные показания свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела, подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами дознания нарушены не были.

В судебном заседании государственный обвинитель считает необходимым квалифицировать действия Гресс А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гресс А.В. по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ доказана в полном объёме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Гресс А.В., имело место, это деяние совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что согласно характеристики по месту жительства Гресс А.В. характеризуется с отрицательной стороны (л.д.189), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.190).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60), Гресс А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Гресс А.В. не нуждается. Гресс А.В. не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Указанное заключение комиссии экспертов суд оценивает как компетентное и достоверное, поскольку выводы экспертов достаточно аргументированы, основаны на представленных медицинских документах, материалах дела и на непосредственном исследовании обвиняемого Гресс А.В., а потому сомнений у суда не вызывает. Поведение Гресс А.В. в судебном заседании адекватно происходящему: свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно. Сомнений в психической полноценности Гресс А.В. у суда не возникло. Учитывая выводы первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Гресс А.В. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание признание вины, наличие у Гресс А.В. на иждивении престарелых родителей (л.д.188), состояние здоровья подсудимого Гресс А.В.

Обстоятельствами, отягчающим наказание Гресс А.В. в соответствии со ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления. (л.д.170-173).

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что достичь исправления подсудимого возможно с назначением наказания связанного с реальной изоляцией от общества.

Согласно положения ст. 58 УК РФ, Гресс А.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда именно такое наказание подсудимому Гресс А.В. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также обстоятельств, позволяющим суду сделать вывод о применении к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд по делу не находит.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения категории преступления, в котором обвиняется Гресс А.В., на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката осуществляющего защиту интересов подсудимого по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гресс А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гресс А.В., в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Гресс А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 декабря 2018 года.

Направить к месту отбывания наказания Гресс А.ВИ. под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Саид Р.Х. по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, Гресс А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда                    Д.О. Бондарь