Решение по делу № 2-413/2023 (2-2817/2022;) от 28.11.2022

УИД 42RS0011-01-2022-003763-77

Гражданское дело № 2-413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                                       16 января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчикова А. В. к Потребительскому кооперативу «СОЛИДАРНОСТЬ» о взыскании денежных средств, о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Пальчиков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, просит (с учетом уточнений) взыскать в его пользу с ответчика ПК «СОЛИДАРНОСТЬ» задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 870000 рублей, возмещение судебных расходов в размере 11900 рублей по оплате государственной пошлины и расторгнуть договор займа <номер> от <дата>, заключенный между сторонами. Требования мотивированы следующим. Указано, что <дата> между ним и ПК «СОЛИДАРНОСТЬ» был заключен договор займа <номер>, процент по займу составляет 13,5% годовых. При обращении истца к ответчику за выплатой процентов ответчиком было сообщено об отсутствии денежных средств у ответчика и рекомендовано обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании истец Пальчиков А.В. не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется заявление в письменном виде, где также указано, что уточненные требования он поддержал в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ПК «СОЛИДАРНОСТЬ» был заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому пайщик Пальчиков А.В. (заимодавец) внес денежные средства в кассу ПК «СОЛИДАРНОСТЬ» в сумме 870000 руб., что подтверждается квитанцией от <дата> (л.д. 26). Согласно данному договору пайщик (заимодавец) передает заемщику ПК «СОЛИДАРНОСТЬ» денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1). Согласно п.1.3 договора срок займа составляет 12 месяцев с <дата> по <дата> включительно, займ предоставлен под 13,5% годовых (п.1.4). Займ предоставляется наличными денежными средствами в кассу или путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п.2.1). Проценты начисляются на сумму предоставленного займа, начиная со дня, следующего за днем передачи сумму займа заёмщику и до дня окончания срока займа включительно. Выплата процентов производится по желанию не чаще одного раза в месяц (п.2.4). Возможность увеличения суммы займа в течение всего срока действия договора отсутствует (п.2.7). Возврат всей сумму займа и процентов по нему производится в день, следующий за днем окончания срока действия настоящего договора, допускается частичное досрочное востребование суммы займа в размере 25% один раз в течение всего срока действия настоящего договора (п.3.1). За 30 календарных дней до окончания срока действия договора заимодавец сообщает заемщику любым доступным способом о своих дальнейших намерениях в отношении переданных денежных средств (п.3.2). В случае, если по истечении срока настоящего договора, заимодавец не востребовал денежные средства и начисленные проценты по ним, то вся сумма займа и проценты по нему хранятся у заемщика без дальнейшего начисления процентов до момента востребования (п.3.4).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выход за пределы заявленных требований может быть допущен только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что между <дата> сторонами было заключено соглашение о расторжении договора <номер> от <дата>, согласно данному соглашению договор <номер> от <дата> прекращает свое действие с момента заключения данного соглашения. Таким образом, фактически стороны расторгли договор на основании п.1 ст.450 ГК РФ. Учитывая, что стороны сами приняли решение о расторжении договора, оснований для его расторжения в судебном порядке нет. В этой части исковых требований истцу отказано.

После расторжения договора сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязанностей по возврату долга, истец имеет право на защиту его прав и законных интересов, обоснованность существования которых им подтверждена, ввиду чего его иск в части взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 870000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В силу удовлетворения иска в части взыскания денежной суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11900 рублей, подтвержденных истцом документально (л.д. 6-чек от <дата>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пальчикова А. В. удовлетворить частично.

            Взыскать с Потребительского кооператива «СОЛИДАРНОСТЬ» (ИНН 4212041415) в пользу Пальчикова А. В. <данные изъяты> денежную сумму в размере 870000 рублей и возмещение судебных расходов в размере 11900 рублей.

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора <номер> от <дата> отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023.

            Судья:         подпись        Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-413/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области; г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.

2-413/2023 (2-2817/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Пальчиков Александр Викторович
Ответчики
Потребительский кооператив «СОЛИДАРНОСТЬ»
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Дело на странице суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Подготовка дела (собеседование)
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Дело оформлено
16.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее