Решение по делу № 12-1748/2021 от 09.11.2021

    14MS0054-01-2021-006007-69

    Дело № 12-1748/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу

    об административном правонарушении

    г. Якутск                                                                                                      02.12.2021 г.                                                       02.12.2021 г.

    Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Сабирова Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от ____ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сабирова Т.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Сабиров обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которым он привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сабиров и его защитник Иванов А.А. жалобу поддержали, просят отменить постановление, поскольку Сабиров не покидал место ДТП, ждал неподалеку, у Сабирова не было полиса ОСАГО, поэтому ГАИ не вызывали, протерпевшего нашли, ущерб ему возместили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу, что судебное постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

____ в отношении Сабирова составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Протокол составлен надлежащим лицом, рассмотрение указанного протокола, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ правильно передано по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

____ в ___ Сабиров в ____ управляя автомашиной, совершил столкновение с стоящим автомобилем и оставил место ДТП.

Порядок, предусмотренный п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения им не соблюдён. Данные обстоятельства подтверждаются в совокупности протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пясецкого Д.И., рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства однозначно свидетельствуют об оставлении Сабирова места ДТП, никаких сомнений в виновности лица не имеется. Указанные доказательства достаточны для вывода о виновности Сабирова.

Мера наказания за правонарушение определена мировым судьёй правильно, наказание назначено соразмерно содеянному.

Существенных процессуальных нарушений, способствующих вынесению неправильного по сути решения, судом не установлено.

Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от ____ года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сабирова Т.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Вступившее в законную силу постановление и решение по делам об административных правонарушениях могут быть пересмотрены лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Судья                                                          Н.М. Алексеева