Решение по делу № 2-1287/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1287/2022

УИД 41RS0001-01-2022-000335-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                                     г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания                    Новицкас М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой Ольги Владимировны к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании излишне удержанной суммы,

установил:

Истец Сычева О.В. обратилась в суд с вышеуказанном иском, в котором просила взыскать с ответчика Управления Судебного департамента в Камчатском крае излишне удержанную из дохода сумму налога при выплате выходного пособия в размере 92758 руб.

В обоснование требований указала, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации, на основании решения Квалификационной коллегии судей Камчатского края от 25 мая 2018 года, приказом Управления Судебного департамента в Камчатском крае № 47-л/с от 14 февраля 2019 года, она была исключена из штата Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края 16 марта 2019 года, в связи с прекращением полномочий судьи. На основании п.п. 3 и п. 3.1 ст. 15 указанного Закона ей назначена и произведена выплата выходного пособия, с последующим обложением налогом на доходы физических лиц на основании п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ). Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе, связанные с увольнением работников в виде выходного пособия, в частности, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Полагает, что поскольку она ушла в почетную отставку (уволена) из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, из её дохода излишне удержана сумма налога, так как при выплате ей выходного пособия произведено освобождение от обложения налогом не шестикратный размер среднего месячного заработка, а только трехкратный. Согласно расчету Управления Судебного департамента в Камчатском крае ей была начислена сумма выходного пособия в размере 3805440 руб. 31 коп., с учетом вычета суммы налога на доходы физических лиц (401949 руб. 63 коп.), получено 5 сентября 2019 года сумма выходного пособия в размере 3403490 руб. 68 коп. 2 августа 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила в числе прочего предоставить расчет излишне удержанной суммы налога при выплате выходного пособия, 1 октября 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о возврате излишне удержанной суммы налога. В своем ответе № УСД 04-11/2236 от 07 декабря 2021 года ответчик сообщил, что по результатам проверки действительно выявлено несоответствие суммы фактически удержанного налога на доходы физических лиц сумме, подлежащей удержанию, размер которой составил 92758 руб. С данной суммой она соглашается и просит взыскать в её пользу с ответчика, который в добровольном порядке возврат излишне удержанной суммы налога не произвел.

Истец Сычева О.В. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Управление Судебного департамента в Камчатском крае о месте и времени рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель Алексеева О.В., действующая на основании доверенности, представила письменное мнение по иску, согласно которому полагает, что из дохода Сычевой О.В., которая ушла в почетную отставку (уволена) из организации, расположенной в районах Крайнего севера и приравненных к ней местностях, была излишне удержана сумма налога, ответчиком Управлением Судебного департамента в Камчатском крае факт излишне удержанного налога с выплаченного Сычевой О.В. выходного пособия признается и не оспаривается, как признается и не оспаривается сумма излишнего удержания. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности. При этом судье, ранее уходившему или удалявшемуся в отставку, учитывается лишь время работы судьей, прошедшее с момента прекращения последней отставки.

В силу пункта 3.1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье, назначенному на должность до 1 января 2012 года, размер выходного пособия, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, в части, превышающей трехкратный средний месячный заработок, умножается на коэффициент 1,15.

Состав заработной платы определен пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статьей 2 Федерального закона от 10 января 1996 года № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации».

Порядок выплаты выходного пособия судьям регламентирован Инструкцией о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей, утвержденной приказом Верховного Суда Российской Федерации № 670кд, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 235 от 10 августа 2015 года

В соответствии с пунктом 4.1 Инструкции при определении размера выходного пособия, единовременного пособия в единовременное денежное вознаграждение судьи включаются: месячный оклад в соответствии с замещаемой им должностью судьи (должностной оклад); месячный оклад судьи в соответствии с присвоенным ему квалификационным классом (оклад за квалификационный класс); ежемесячное денежное поощрение; ежемесячная доплата за выслугу лет; ежемесячные доплаты за ученую степень кандидата юридических наук, доктора юридических наук, за ученое звание доцента, профессора, за почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, к ежемесячному денежному вознаграждению судьи устанавливаются районный коэффициент, коэффициент за работу в пустынных и безводных местностях, коэффициент за работу в высокогорных районах и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока в размерах, определяемых с учетом размеров коэффициентов и процентных надбавок, установленных соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Перечень выплат, не подлежащих обложению НДФЛ, приведен в ст. 217 НК РФ.

В силу положений пункта 3 статьи 217 НК РФ, действующей в спорный период времени, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационные выплаты, установленные действующим законодательством, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе, суммы выплат в виде выходного пособия превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Часть 1 статьи 231 НК РФ предусматривает, что излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика (абзац 3 пункт 1 статьи 231 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Сычева О.В. на основании приказа № 47-л/с от 14 февраля 2019 года Управления Судебного департамента в Камчатском крае 16 марта 2019 года была исключена из штата Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края в связи с прекращением полномочий судьи, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ст. 127 ТК РФ, на основании личного заявления от 7 февраля 2019 года, решения Квалификационной коллегии судей Камчатского края от 25 января 2019 года.

В соответствии с приказом Управления Судебного департамента в Камчатском крае № 75-л/с от 13 марта 2019 года, согласно которому Сычевой О.В. произвести выплату выходного пособия из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый года работы судьей в шестикратном размере ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности судьи Петропавловска-Камчатского городского суда, после выхода в отставку, истцу начислена сумму выходного пособия в размере 3805440 руб. 31 коп., удержано налога в размере 4019546 руб. 43 коп. и перечислено в сумме 3403490 руб. 67 коп., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты

01 октября 2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести выплату излишне удержанную из дохода сумму налога при выплате выходного пособия.

Как следует из ответа Управления Судебного департамента в Камчатском крае, сумма излишне удержанного при выплате выходного пособия НДФЛ составляет 92758 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица, составленной налоговым агентом.

С данной суммой излишне удержанного при выплате выходного пособия НДФЛ Сычева О.В. согласна и просила ее взыскать с ответчика в ее пользу.

На день рассмотрения дела излишне уплаченная сумма НДФЛ истцу не возвращена.

При таком положении, когда судом установлено, что налоговый агент в лице Управления Судебного департамента в Камчатском крае из дохода налогоплательщика Сычевой О.В. излишне удержал и перечислил НДФЛ в размере 98278 руб., что ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Управления Судебного департамента в Камчатском крае подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 2982 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сычевой Ольги Владимировны к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании излишне удержанной суммы удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу Сычевой Ольги Владимировны излишне удержанную из дохода сумму налога при выплате выходного пособия в размере 92758 руб.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2982 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                         Е.Г.Скурту

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.