Решение по делу № 2-643/2018 от 25.01.2018

дело № 2-643/2018

Определение

11 июля 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Емельяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой В.А., Чернова А.В. к Шумакову И.П. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника,

установил:

Чернова В.А. и Чернов А.В. обратились в суд с иском к Шумакову И.Н. об обращении взыскания на долю имущества должника Шумакова И.П., а именно ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный АДРЕС.

В обоснование исковых требований указано на то, что решением Сосновского районного суда Челябинской области взыскано с Шумакова И.П. в пользу Черновой В.А. денежные средства в сумме 422850 рублей 00 копеек. На основании данного решения и исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Также решением Сосновского районного суда Челябинской области от 01.03.2016 года с Шумакова И.П. взыскано в пользу Чернова И.П. денежные средства в сумме 370706 рублей 00 копеек. На основании данного решения и исполнительного листа в отношении Шумакова И.П. возбуждено исполнительное производство. Полагает, что поскольку в настоящее время задолженность ответчика не погашена, то имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество ? доля жилого дома, расположенного АДРЕС

В судебном заседании истцы Чернова В.А. и Чернов А.В. участия не принимали, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала.

Ответчик Шумаков И.П. в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Третье лицо конкурсный управляющий Курилин В.В. в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

Третьи лица Шумакова Р.К., Сосновский районный отдел судебных приставов в судебном заседании не участвовали, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Сосновского районного суда Челябинской области от 28 декабря 2015 года исковые требования Чернова А.В. удовлетворены, взыскано с Шумакова И.П. в пользу Чернова А.В. сумма основного долга в размере 226400 рублей, проценты по договору в размере 136972 рубля, расходы по оплате услуг представителя 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6834 рубля 00 копеек.

Заочным решением Сосновского районного суда Челябинской области исковые требования Черновой В.А. удовлетворены, взыскано с Шумакова И.П. в пользу Черновой В.А. сумма основного долга в размере 250000 рублей, проценты по договору в размере 165000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7350 рублей.

Сосновский районным судом Челябинской области выданы исполнительные листы на исполнение указанных решений.

18.04.2016 года судебным приставом исполнителем Сосновского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шумакова И.П. взыскатель Чернов А.В.

18.04.2016 года судебным приставом исполнителем Сосновского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шумакова И.П. взыскатель Чернова В.А.

Согласно тексту искового заявления до настоящего времени задолженность Шумакова И.В. перед Черновой А.В. и Черновым В.А. не погашена.

Между тем, из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-13413/2018 от 24 мая 2018 года гражданин Шумаков И.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества.

Согласно ст. 231.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 231.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано после 01 октября 2015 года, следовательно, не имеется процессуальных оснований для рассмотрения исковых требований Черновой А.В. и Чернова В.А. в суде общей юрисдикции.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, а также положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 93, 144, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Черновой В.А., Чернова А.В. к Шумакову И.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:                 Р•.Р’. Самусенко