Решение по делу № 2-4905/2024 от 18.03.2024

2-4905/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 19 августа 2013 года между истцом и Дьяченко С.С. был заключен кредитный договор № 108418247, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 293973,44 руб., сроком на 1462 дня, под 36 % годовых. Вместе с тем, Дьяченко С.С. неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 12 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 229613,14 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № 108418247 от 19 августа 2023 ответчику был предоставлен кредит на сумму 293973,44 руб., под 36 % годовых, сроком на 1 462 дня (п. 2 Заявления – Анкеты).

Как следует из выписки по счету от 12 марта 2024 года, ответчику на расчетный счет были перечислены кредитные денежные средства в размере 293973,44 руб. 19 августа 2013 года.

В соответствии условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно, согласно графику платежей в размере 11 640 руб. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Дьяченко С.С. в графике платежей от 19 августа 2013 года, заявлении от 19 августа 2013 года, анкете от 19 августа 2013 года.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 12 марта 2024 года, в связи с чем за период с 19 августа 2013 года по 12 марта 2024 года задолженность ответчика перед банком составила 229613,14 руб.

Суду возражений относительно суммы задолженности не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в размере 229613,14 руб. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5496,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 108418247 от 19 августа 2013 года за период 19 августа 2013 года по 12 марта 2024 года в размере 229613 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496 рублей 13 копеек, всего взыскать 235109 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 21 мая 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.