Решение по делу № 1-121/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-121/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард                                                                                     14 июня 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Салехарда Ощепковой К.К., заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Тыльченко А.М.,

подсудимого Нигматуллина А.В.,

его защитников - адвокатов Канева Г.В. и Браткова В.В.,

подсудимого Сидорова Д.С.,

его защитников - адвокатов Васильевой Н.Г. и Каменчука М.Ю.,

при секретарях судебного заседания Щукиной Г.Х. и Бакиевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИГМАТУЛЛИНА А.В., родившегося <дата> в городе <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, содержащегося под стражей с 22 февраля 2023 года, судимого:

30 июня 2021 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 29 июня 2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

СИДОРОВА Д.С., родившегося <дата> в <адрес> зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, содержащегося под стражей с 22 февраля 2023 года, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено на территории г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

В январе 2023 года неустановленное лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1), зарегистрированное в компьютерной программе «Telegram» под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>)», находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, приняло решение создать на территории города Салехарда устойчивую преступную группу, характеризующуюся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее участниками, наличием мер конспирации, согласованными спланированными преступными действиями, направленными на достижение единой цели – совместные незаконные приобретения, хранения в целях сбыта, а также незаконные сбыты наркотических средств в крупных размерах с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»).

После этого в январе 2023 года лицо № 1, используя сеть «Интернет», создало торговую площадку (интернет-магазин) «<данные изъяты>» в компьютерной программе «Telegram» для непосредственных сбытов наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории города Салехарда, в котором отразило сведения о месте приобретения наркотических средств в данном городе, его виде, стоимости, способе оплаты за наркотические средства, а также сведения о местах, оборудованных тайников с наркотическими средствами, после их оплаты потребителями.

Кроме того, в целях реализации преступного умысла лицо № 1, путем личного убеждения и возбуждения у кандидатов жажды наживы в компьютерной программе «Telegram» посредством сети «Интернет», в целях осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории города Салехарда, в январе 2023 года приискало и поэтапно привлекло к участию в деятельности преступной группы различных лиц, которые приняли его предложение и согласились участвовать в преступной деятельности, направленной на незаконные сбыты наркотических средств на территории города Салехарда.

Для обеспечения целенаправленной деятельности преступной группы неустановленный следствием организатор и руководитель (лицо № 1), разработал план преступных действий по осуществлению многократных незаконных сбытов наркотических средств дистанционным способом на территории города Салехарда, при этом осуществлял полное руководство и контроль за деятельностью преступной группы, координировал деятельность привлекаемых участников организованной группы.

В январе 2023 года лицо № 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел посредством сети «Интернет», через указанную компьютерную программу, привлекло к деятельности преступной группы Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С.

Так, в январе 2023 года Нигматуллин А.В., находясь на территории города Салехарда, будучи осведомленным о деятельности торговой площадки (интернет-магазина) «<данные изъяты>» в компьютерной программе «Telegram», посредством которой на территории города Салехарда бесконтактным способом осуществляются сбыты наркотических средств, а также о лице, зарегистрированном в указанной компьютерной программе под именами «<данные изъяты> и «<данные изъяты>)», решил вступить в преступный сговор с указанным, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

После этого Нигматуллин А.В., в январе 2023 года находясь на территории города Салехард, осознавая тот факт, что ранее при совершении совместных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с лицом, зарегистрированным в компьютерной программе «Telegram» под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>)», он недобросовестно выполнял требования последнего и что указанное лицо не примет его предложение о совместном совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения от незаконного сбыта через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотических средств на территории города Салехард, ЯНАО, предложил Сидорову Д.С. совместно, от имени последнего, вступить в преступный сговор с лицом, зарегистрированным в компьютерной программе «Telegram» под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>)», для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. На предложение Нигматуллина А.В., Сидоров Д.С. ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, Сидоров Д.С. совместно с Нигматуллиным А.В. в январе 2023 года, находясь в г. Салехарде, посредством компьютерной программы «Telegram», установленной в мобильном телефоне марки «Honor», принадлежащем Сидорову Д.С., создали в указанной программе общую учетную запись с вымышленным именем пользователя «<данные изъяты>» и ник-неймом «<данные изъяты>», через которую посредством направления текстовых сообщений Сидоров Д.С. стал вести переписку с лицом № 1, направленную на вступление в преступный сговор с указанным лицом для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Салехарда.

Лицо № 1 путем направления текстовых сообщений Сидорову Д.С. через учетную запись с вымышленным именем пользователя «<данные изъяты>» и ник-неймом «<данные изъяты>», доступ к которой имел и Нигматуллин А.В., сообщил об имеющейся в преступной группе внутригрупповой дисциплине, сформированных специальных мерах защиты и конспирации, таких как: использование в преступной деятельности программы «Telegram» посредством сети «Интернет», применение ключевых шифрований в чатах, запрет на оборудование тайников с наркотическими средствами в людных местах, осуществление «фейк - подъемов» крупных партий наркотических средств из тайников, наличии постоянного контроля за участниками группы, сверки фактических остатков наркотических средств и количества расфасованного наркотического средства по сверткам, а также о наличии системы штрафных санкций в отношении участников организованной группы, не выполняющих четких его требований. С указанными правилами преступной группы Сидоров Д.С., действуя совместно и согласовано с Нигматуллиным А.В., согласился.

В свою очередь, Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В. договорились между собой о взаимодействии при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Салехарда, о чем поставили в известность лицо № 1, не раскрывая последнему данных о личности Нигматуллина А.В., на что получили согласие.

В результате чего лицо № 1 вступило с Сидоровым Д.С. и Нигматуллиным А.В. в преступный сговор и создало устойчивую организованную группу для осуществления посредством сети «Интернет» незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Салехарда.

Согласно данному сговору, лицо № 1 обязалось предоставлять Сидорову Д.С. и Нигматуллину А.В. посредством тайников на территории города Салехарда наркотические средства. Непосредственно после получения указанных наркотических средств Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В., согласно преступной договоренности, обязались оставлять наркотические средства в тайниках на территории города Салехарда более мелкими партиями, для последующего их сбыта конечным потребителям, через интернет-магазин «<данные изъяты>», посредством компьютерной программы «Telegram». О местах, где Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В. оставляли наркотическое средство, последние должны были сообщать лицу № 1 посредством указанной компьютерной программы через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» предоставляя подробное описание тайников и их местонахождение, фиксируя их при помощи фотоснимков. В последующем лицо № 1, с использованием указанной компьютерной программы через «Интернет» должно было сбывать оставленные Сидоровым Д.С. и Нигматуллиным А.В. в тайниках, в различных местах города Салехарда, наркотические средства конечным потребителям. За перечисленные действия, которые выполняли Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В., лицо № 1 обязалось выплачивать после незаконного сбыта наркотических средств денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за один тайник с наркотическим средством.

Кроме того, Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В. договорились между собой о взаимодействии при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц, в частности об оказании помощи друг другу при фасовке наркотического средства, оборудовании тайников с наркотическими средствами, а также обеспечении мер конспирации при оборудовании тайников для более качественного выполнения отведенных им ролей в организованной группе, о чем также поставили в известность лицо № 1.

Кроме того, Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В. договорились между собой о том, что доход от незаконных сбытов наркотических средств в виде денежного вознаграждения получаемого ими они будут делить пополам.

Лицо № 1, являясь организатором и руководителем преступной группы, в переписке с каждым из участников группы совместно осуществляло постоянное общее руководство деятельностью преступной группы, подготавливало совершение преступлений, распределяло обязанности между членами преступной группы, обучало их преступным навыкам по сбыту наркотических средств, разрабатывало правила конспирации и личной безопасности, контролировало их исполнение, осуществляло сбор, контроль и распределение доходов от незаконной преступной деятельности.

Кроме того, указанный организатор и руководитель преступной группы, выполняя роль по руководству созданной преступной группы, решал кадровые вопросы, связанные с принятием на должность участников преступной группы, устанавливал личности и подвергал проверкам «кандидатов» при приеме на «работу» в интернет-магазин по сбыту наркотических средств, осуществлял кадровые перестановки, осуществлял контроль за связью звеньев в организованной преступной группе «курьер» – «склад» – «закладчик» – «потребитель», то есть принимал от приобретателей наркотических средств заказы, проверял поступления денежных средств от приобретателей, принимал посредством текстовых сообщений в личном чате от участников группы, выполняющих роли «закладчиков» – Сидорова Д.С. и Нигматуллина А.В. сведения о местоположении оборудованных тайников с наркотическими средствами и их описание, размещал описания мест оборудованных тайников наркотических средств, исключив тем самым звенья «куратора» и «оператора» в организованной преступной группе, возложив данные функции на себя, снабжал наркотическими средствами и контролировал их наличие и остаток у участников преступной группы, тем самым обеспечивал постоянную работу интернет-магазина «<данные изъяты>» на территории города Салехард, ЯНАО.

Кроме того, неустановленный организатор и руководитель преступной группы зарегистрированный в компьютерной программе «Telegram» под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>)», используя компьютерную программу «Telegram» посредством сети «Интернет» через текстовые сообщения в личном чате с участниками группы Сидоровым Д.С. и Нигматуллиным А.В., выполняющими в преступной группе роль «закладчиков», совместно и согласованно давал им указания о необходимом количестве тайников и массе помещаемых в них наркотических средств, для последующего сбыта неограниченному кругу потребителей из числа лиц, проживающих на территории города Салехард, ЯНАО, также в интересах организованной группы, совместно и согласованно, посредством сети «Интернет» в личном чате с участниками преступной группы в компьютерной программе «Telegram» принимал отчеты о проделанной участниками группы Сидоровым Д.С. и Нигматуллиным А.В. работы.

В целях обеспечения устойчивости организованной группы и безопасности осуществляемой преступной деятельности организатор и руководитель преступной группы, установил жесткую внутригрупповую дисциплину, сформировал специальные меры защиты и конспирации.

21 февраля 2023 года около 13 часов 55 минут, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, лицо № 1 посредством сети «Интернет» через указанную компьютерную программу в личном чате сообщило участникам организованной группы Сидорову Д.С. и Нигматуллину А.В., выполняющим роли «закладчиков» в указанной организованной группе, географические координаты и описание месторасположения тайника с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, массой не менее 14,921 грамма, с целью его приобретения последними и дальнейшего незаконного сбыта на территории города Салехард, ЯНАО.

В последующем по указанию лица № 1, указанное наркотическое средство Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В. должны были, забрав из тайника, расфасовать и более мелкими партиями разместить его в тайниках на территории города Салехарда, для последующего бесконтактного сбыта конечным потребителям.

В свою очередь, Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В., действуя совместно и согласовано с руководителем преступной группы, зарегистрированным в компьютерной программе «Telegram» под именами <данные изъяты>» и «<данные изъяты> получив от указанного неустановленного лица, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в компьютерной программе «Telegram», географические координаты и описание месторасположения тайника с находящимся в нем наркотическим средством, договорились между собой о том, что к тайнику за наркотическим средством отправится Нигматуллин А.В., который, забрав его из тайника, прибудет вместе с наркотическим средством домой к Сидорову Д.С. по адресу: ЯНАО, <адрес>, - где Сидоров Д.С. подготовил необходимые для фасовки наркотического средства полимерные пакеты, в которые они совместно расфасуют полученное наркотическое средство, после чего совместно более мелкими партиями разместят его в тайниках на территории города Салехард, ЯНАО, для последующего бесконтактного сбыта конечным потребителям.

Реализуя свои преступные намерения, 21 февраля 2023 года около 14 часов 00 минут Нигматуллин А.В., действуя в организованной группе, совместно и согласовано с Сидоровым Д.С. и неустановленным лицом № 1, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, находясь рядом с домом № по <адрес>, ЯНАО, получив от вышеуказанного неустановленного лица, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в компьютерной программе «Telegram», географические координаты и описание месторасположения тайника с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, массой не менее 14,921 грамма, с целью изъятия из тайника указанного наркотического средства, для последующего его сбыта, направился к указанному тайнику, расположенному на участке местности рядом с домом <адрес> в городе Салехард, ЯНАО.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», до конца Сидоров Д.С., Нигматуллин А.В. и лицо № 1, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

21 февраля 2023 года в 14 часов 00 минут Нигматуллин А.В., находясь рядом с домом № по <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В этот же день в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 66.53071° северной широты и 66.64939° восточной долготы, в тайнике - под металлической обшивкой угла гаража, расположенного на указанном участке местности, рядом с домом № 114 «а» по улице Республики в городе Салехарде, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 14,921 грамма и согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 14,921 грамма, содержащего в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимые Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. пп. "а","г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признали частично.

По обстоятельствам дела подсудимый Нигматуллин А.В. пояснил, что умысла у него на сбыт наркотических средств не было. Хотел приобрести наркотическое средство путем обмана Интернет-магазина для личного употребления. Ему было известно, что через приложение «Telegram» можно приобретать наркотические средства. Он, как потребитель наркотических средств, неоднократно приобретал для себя наркотические средства. Примерно в ноябре 2022 года он решил устроиться в данный магазин "закладчиком", чтобы бесплатно завладеть наркотическим средством. Когда он был принят на работу и ему сообщили координаты закладки с наркотическим средством, он нашел его и оставил себе. При этом руководителю магазина сообщил, что наркотического средства в тайнике не оказалось, то есть обманул его.

В январе 2023 года он решил аналогичным способом завладеть бесплатно наркотическим средством. Для этих целей он уговорил Сидорова Д.С., с которым периодически употребляет наркотические средства, устроиться в Интернет-магазин через приложение «Telegram». Сидоров Д.С. согласился. Последний предоставил ему свою фотографию и паспорт. После выполнения практического задания, Сидоров Д.С. был принят в магазин, занимающийся распространением наркотических средств. Все действия вместо Сидорова Д.С. выполнял он. Сидорову Д.С. в данном магазине выделили роль "закладчика". В приложение «Telegram» от имени Сидорова Д.С. заходил он. Примерно 24-<дата> через приложение «Telegram» на телефон ему пришло сообщение, в котором была фотография и географические координаты места, где было спрятано наркотическое средство. Оно находилось на <адрес>. Он нашел данное наркотическое средство массой 10 грамм. Согласно договоренности, данное наркотическое средство он должен был разделить и сделать закладки. Этого делать он не стал, полученное наркотическое средство он разделил с Сидоровым Д.С. пополам. Куратору магазина сообщил, что наркотическое средство якобы не нашел. Ему сообщили, что он должен теперь за наркотическое средство 140 000 рублей. В феврале 2023 года он снова стал писать куратору магазина, чтобы получить наркотическое средство. При этом он писал, что якобы намерен отработать долг. Перед тем, как ему сбросили данные с новой закладкой, он должен был выполнить задание. Сделать 30 надписей в различных местах с указанием адреса магазина в Интернете. Этого делать он не стал, а сфотографировал старые надписи, которые были выполнены до него и отправил куратору.

21 февраля 2023 года он получил фотографию и географические координаты места, где было спрятано наркотическое средство. Место было расположено в <адрес> указанное место он поехал на такси вместе со своим знакомым ФИО51 Наркотическое средство он не нашел, при этом был задержан сотрудниками полиции.

В последующем сотрудники полиции сами поехали искать и изымать наркотическое средство, данные о котором поступили на его телефон.

По обстоятельствам дела подсудимый Сидоров Д.С. пояснил, что он является потребителем наркотических средств. Задолго до 21 февраля 2023 года он сбывал наркотические средства, обстоятельства уже не помнит, полагает, что об этих фактах сотрудникам полиции ничего не известно.

Сбытом наркотических средств совместно с Нигматуллиным А.В. он не занимался. Они лишь приобретали совместно наркотические средства для употребления.

21 февраля 2023 года его задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что они в отношении него и Нигматуллина А.В. проводили оперативно-розыскные мероприятия и у них имеются доказательства, подтверждающие их причастность к сбыту наркотических средств. При допросах, проводимых в период предварительного расследования, он оговорил себя. Показания дал под психологическим воздействием. Его показания не согласуются с материалами уголовного дела. В ходе обыска в его жилище не были обнаружены упаковочные материалы, не обнаружены и наркотические средства. Активных действий, направленных на приобретение наркотических средств 21 февраля 2023 года, он не совершал.

Несмотря на позицию подсудимых Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С., выраженную в ходе судебного следствия, их виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

По ходатайству стороны обвинения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показания подсудимого Нигматуллина А.В., которые он давал в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (т. 1 л.д. 149-159, 186-188, т. 3 л.д. 197-201), согласно которым в январе 2023 года он, находясь на территории г. Салехарда, вместе с Сидоровым Д.С. через мобильное приложение «Telegram», установленное в мобильном телефоне последнего, договорились с неизвестным им лицом, зарегистрированным в указанном приложении под именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> (далее по тексту лицо № 1) о совместных сбытах наркотических средств на территории г. Салехарда. Согласно их договоренности, указанное лицо должно было предоставлять ему и Сидорову Д.С. большие партии наркотика, а он с Сидоровым Д.С. в свою очередь должны были раскладывать данные наркотики более мелкими партиями в тайниках на территории г. Салехарда, после чего сообщать данные об указанных тайниках лицу № 1, являющемуся организатором их группы. Организатор после этого через сеть Интернет, посредством программы «Telegram» должен был сбывать разложенное ими, то есть им и Сидоровым Д.С., в тайниках наркотическое средство. За указанные их действия, то есть за то, что он с Сидоровым Д.С. размещали в тайниках наркотические средства, лицо № 1, согласно договоренности должно было выплачивать им денежные средства в размере 1000 рублей за один оборудованный им и Сидоровым Д.С. тайник, наркотическое средство из которого будет сбыто конечному потребителю. Также он с Сидоровым Д.С. договорились о том, что полученные за сбыт наркотических средств денежные средства от лица № 1, между собой они будут делить пополам. После того как он и Сидоров Д.С. договорились с лицом № 1 о совместных сбытах наркотических средств, под контролем указанного лица, они прошли курс обучения того, как правильно делать тайники с наркотическим средством. Далее лицо № 1 с января 2023 года стало периодически присылать ему и Сидорову Д.С. в приложении «Telegram» сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством, забирая которое он с Сидоровым Д.С. раскладывали его мелкими партиями в тайниках на территории города Салехарда и сообщали сведения о указанных тайниках в приложении «Telegram» лицу № 1, которое в свою очередь занималось их сбытом конечным потребителям. Лицо № 1 в целях постоянного и стабильного функционирования их группы, а также в целях обеспечения их безопасности при совершении незаконных сбытов наркотических средств, установило жесткую внутригрупповую дисциплину, сформировало специальные меры защиты и конспирации, такие как: использование в преступной деятельности только программы «Telegram» и зашифрованных чатов, запрет на оборудование тайников в людных местах, осуществление «фейк-подъемов» крупных партий наркотических средств из тайников. Также лицо № 1 постоянно осуществляло контроль за ними, то есть за ним и Сидоровым Д.С., постоянно сверяло фактические остатки наркотических средств и требовало того, чтобы они постоянно были с указанным лицом на связи в приложении «Telegram». Также организатор ввел систему штрафных санкций в отношении участников группы, не выполняющих четких его требований, что способствовало поддержанию внутригрупповой дисциплины.

21 февраля 2023 года он и Сидоров Д.С. получили от лица № 1 сведения о тайнике с находящимся в нем наркотическим средством под условным названием «соль» массой 15 грамм. Так как на тот момент Сидоров Д.С. находился на работе, они с последним договорились о том, что наркотическое средство из тайника он заберет сам, а в последующем вместе с указанным наркотическим средством приедет к Сидорову Д.С. домой, где они вместе должны будут расфасовать данное наркотическое средство в свертки, которые должны будут разместить в различных тайниках на территории г. Салехарда и сообщить данные об указанных тайниках лицу № 1, для последующего их сбыта потребителям наркотических средств, проживающих на территории г. Салехарда. Однако, после того как он отправился к тайнику с наркотическим средством, он был задержан сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции изъяли из тайника наркотическое средство, которое должен был забрать он. В последующем Сидоров Д.С. также был задержан сотрудниками полиции. Вину свою в совершении преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

Указанные показания Нигматуллина А.В. согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 28 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 36-50), согласно которому подсудимый в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния.

Показания Нигматуллина А.В. подтверждаются в полном объеме показаниями подсудимого Сидорова Д.С., которые он давал в ходе предварительного следствия и которые исследованы в ходе судебного следствия в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-140, 195-197, т. 3 л.д. 104-107, 143-147).

Подсудимый Сидоров Д.С. в ходе допроса дал показания аналогичные показаниям Нигматуллина А.В., подробно пояснив о том, как они стали участниками организованной группы, которая занимается сбытом наркотических средств.

Так, из показаний Сидорова Д.С. следует, что 06 января 2023 года во время беседы с Нигматуллиным А.В., последний предложил ему вместе поработать на Интернет магазин «<данные изъяты>», занимающийся сбытом наркотических средств. Суть работы заключалась в том, чтобы он зарегистрировал на свое имя аккаунт в приложении «Telegram» и связался с указанным магазином через куратора, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>». После этого он должен был оформиться на работу «закладчиком» наркотических средств и вести всю переписку с Интернет магазином через куратора «<данные изъяты>», а Нигматуллин А.В. должен был заниматься непосредственно наркотическими средствами, а именно: Нигматуллин А.В. должен был забирать из тайников крупные партии наркотических средств, фасовать наркотическое средство и раскладывать данное наркотическое средство более мелкими партиями на территории г. Салехарда для последующего их сбыта пользователем «<данные изъяты>» через магазин по распространению наркотических средств «<данные изъяты>» в приложении «Telegram». Нигматуллин А.В. также предложил делить доход от указанной деятельности между ними пополам. На предложение Нигматуллина А.В. он согласился. Он с помощью своего телефона зарегистрировался в приложении «Telegram» и списался с куратором магазина. Ему объяснили условия работы, правила конспирации при подготовке тайников с наркотическим средством и правила соблюдения личной безопасности. В дальнейшем при работе «<данные изъяты>» требовал неукоснительное соблюдение данных правил. В частности, нельзя было делать тайники вблизи школ и детских садов, а также рядом со зданиями правоохранительных органов, также нельзя было делать тайники в особо людных местах, там, где имеются видеокамеры и многое другое, все правила в настоящее время он уже не помнит.

Вся регистрация и первоначальная переписка с <данные изъяты>» происходила у него дома по адресу: ЯНАО <адрес>, при этом присутствовал Нигматуллин А.В., они все свои действия согласовывали, <данные изъяты>» была предоставлена информация о банковской карте Нигматуллина А.В. на которую «<данные изъяты>» должен был отправлять денежные средства за проделанную ими работу. После того как они обсудили все указанные условия, прежде чем начать работать, <данные изъяты>» предложил ему пройти так называемый «контроль», после чего он ему в приложении «Telegram» стал отправлять различные адреса, с тайниками в которых находилось наркотическое средство. Далее он предоставил Нигматуллину А.В. пароль и номер своего аккаунта в приложении «Telegram» и Нигматуллин А.В. после этого отправился по данным адресам и проверял наличие в них наркотика, после чего отправлял фотоснимки указанных мест «<данные изъяты>» в приложении «Telegram». Через некоторое время «<данные изъяты>» сообщил, что они успешно прошли курс «контроля», после чего сказал, что скоро сообщит им о начале их совместной работы. Он пояснил, что где и когда именно Нигматуллин А.В. проверял тайники с наркотиками, он точно уже не помнит, данной информации у него в телефоне не сохранилось, так как он периодически удалял всю информацию оттуда связанную с деятельностью по распространению наркотиков. Также в телефоне у него не сохранилась первоначальная переписка с лицом под именем «<данные изъяты>», так как она также была им удалена по требованию «<данные изъяты>». После этого, точно не помнит дату, но примерно в десятых числах января 2023 года в приложении «Telegram» он и Нигматуллин А.В. получили от «<данные изъяты>» первый адрес с тайником в котором находилось наркотическое средство. Далее Нигматуллин А.В. забрал из тайника указанное наркотическое средство и привез к нему домой, где они его расфасовали, после чего он разложил его в различных тайниках на территории г. Салехарда. Данные о тайниках они сообщили лицу под именем «<данные изъяты>» в приложении «Telegram». В настоящее время он точно не помнит о том, где Нигматуллин А.В. забирал из тайника вышеуказанное наркотическое средство. Всю переписку с <данные изъяты>» они читали вместе, при этом от имени закладчика в общении с «<данные изъяты> выступал он, при этом он направлял <данные изъяты>» по требованию последнего свои фотоснимки перед началом выполнения работы с определенными жестами либо без них. Нигматуллин А.В. свои фотоснимки «<данные изъяты>» не направлял, так как ранее Нигматуллин А.В. работал на <данные изъяты>» и обманул данный магазин. Нигматуллин А.В. забрал из тайника, предоставленного ему «<данные изъяты>», наркотическое средство и в последующем употребил его, при этом перестал выходить на связь с «<данные изъяты>». После того как «<данные изъяты>» прислал им первый адрес тайника с наркотическим средством, они периодически в приложении «Telegram», установленном как в его мобильном телефоне, так и в мобильном телефоне Нигматуллина А.В. стали получать от лица под именем <данные изъяты>» информацию о тайниках с расположенными в них крупными партиями наркотических средств, забирая которые из данных тайников они фасовали их и раскладывали мелкими партиями в различных иных тайниках на территории г. Салехарда. Наркотические средства они фасовали у него дома по адресу: ЯНАО <адрес>, после чего он с Нигматуллиным А.В. раскладывали наркотические средства в тайниках на территории г. Салехарда ЯНАО, а их координаты и описание сообщали через приложение «Телеграмм» лицу под именем «<данные изъяты>», которое в свою очередь занималось сбытом данных наркотических средств конечным потребителям, посредством Интернет магазина «<данные изъяты>» через приложение, а им в свою очередь после сбыта наркотиков из сделанных ими тайников отправляло денежные средства на банковскую карту Нигматуллина А.В. В последующем Нигматуллин А.В. снимал половину денежных средств полученных за сбыт наркотических средств и передавал ему. Вырученные за сбыт наркотических средств денежные средства он потратил на личные нужды, в частности на продукты питания.

Примерно в середине января 2023 года «<данные изъяты>» прислал им очередной адрес тайника с наркотическим средством, в котором находилось 10 грамм наркотического средства «соль», после чего Нигматуллин А.В. забрал из тайника наркотическое средство и привез его к нему домой по адресу: ЯНАО <адрес>. Находясь у него дома они употребили часть наркотического средства и планировали на следующий день расфасовать данное наркотическое средство, после чего разложить его в тайниках на территории г. Салехарда. Однако на следующий день, когда он стал фасовать наркотическое средство, сделать необходимое количество свертков с наркотическим средством, которое от них требовал «<данные изъяты>» у него не получилось, так как наркотика не хватало, потому что они слишком много его употребили. Об этом он сообщил Нигматуллину А.В., после чего он с Нигматуллиным А.В. договорились, что перестанут выходить на связь с «<данные изъяты>», а оставшееся у них наркотическое средство употребят сами. После этого они так и сделали. На связь с <данные изъяты>» какое-то время они не выходили и распространением наркотических средств они не занимались.

Спустя некоторое время он с Нигматуллиным А.В. снова посредством приложения «Telegram» связались с «<данные изъяты>», которому сказали, что они якобы перестали выходить с ним на связь, так как их задержали сотрудники полиции, однако сотрудники полиции ничего у них не нашли, так как они успели выбросить наркотик и все обошлось. «<данные изъяты>» поверил им, после чего они возобновили работу с «<данные изъяты>». После этого <данные изъяты>» стал периодически присылать им адреса тайников с наркотическими средствами, которые он с Нигматуллиным А.В. забирали, фасовали и раскладывали мелкими партиями в различных иных тайниках на территории г. Салехарда. Сколько всего он заработал денежных средств, он точно не помнит, около 7500 рублей, может немного больше.

21 февраля 2023 года ближе к 13 часам 00 минут, когда он находился на работе, <данные изъяты>», в приложении «Telegram» прислал сообщение о том, что в г. Салехарде ему нужно будет забрать крупную партию с наркотическим средством, которое в последующем нужно будет расфасовать и разложить в тайниках более мелкими партиями. После этого он созвонился с Нигматуллиным А.В. и в связи с тем, что он находился на работе, к тайнику отправился Нигматуллин А.В. При этом они с ним договорились, что в вечернее время Нигматуллин А.В. придет к нему вместе с наркотическим средством и они расфасуют его более мелкими партиями. Спустя непродолжительное время после этого с ним связался Нигматуллин А.В., который сказал ему, что он прибыл к тайнику, но не нашел в нем наркотик и «<данные изъяты>» скинул ему новый адрес с наркотическим средством, после чего он также просмотрел указанную информацию в приложении «Telegram». Из второго тайника Нигматуллин А.В. также должен был забрать наркотическое средство, которое в последующем они должны были расфасовать и разместить в тайниках на территории г. Салехарда для последующего сбыта. После того как Нигматуллин А.В. отправился к тайнику, он неоднократно пытался связаться с Нигматуллиным А.В., однако у него не получилось этого сделать, так как телефон Нигматуллина А.В. был выключен. После окончания рабочего дня около 19 часов 00 минут он приехал домой, где стал ожидать прибытия Нигматуллина А.В. Около 22 часов 30 минут 21 февраля 2023 года в дверь его квартиры кто-то постучал, а когда он открыл дверь на пороге он увидел сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили, что прибыли к нему домой для проведения обыска, после чего ему и его сожительнице было предъявлено постановление обыска в его жилище.

Указанные показания Сидорова Д.С. согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 27 февраля 2023 года (т. 2 л.д. 22-35), согласно которому подсудимый в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния.

Помимо этого Сидоров Д.С. дал показания, изобличающие себя и подсудимого Нигматуллина А.В., в ходе проведения очной ставки (т. 1 л.д. 163-169). Признательные показания Сидорова Д.С. в присутствии защитников подтвердил и подсудимый Нигматуллин А.В.

Оснований полагать, что Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С. оговорили себя, у суда не имеется, поскольку показания даны ими добровольно, при соблюдении требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников.

Кроме того, суду не представлены данные, свидетельствующие об оказании давления на подсудимых в ходе предварительного расследования с целью склонения их к даче самоизобличающих показаний.

Помимо показаний подсудимых, их виновность подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что она проживает по адресу: ЯНАО <адрес>, совместно с Сидоровым Д.С. Ранее она употребляла наркотические средства под сленговым названием «соль», это было несколько раз в январе 2023 года. Данный наркотик она употребляла путем курения. Наркотические средства она сама не приобретала, их приносил Сидоров Д.С. Ей известно, что наркотические средства Сидоров Д.С. приобретал через различные приложения в «Telegram». Примерно в начале января 2023 года Сидоров Д.С. сказал ей, что он работает на Интернет магазин по сбыту наркотических средств. Он получал крупные партии наркотического средства через тайники - закладки, после чего размещал данное наркотическое средство более мелкими партиями в различных иных тайниках на территории г. Салехарда. Сидоров Д.С. также ей сказал, что он работает вместе Нигматуллиным А.В.

В один из дней, в период с 10 по 30 января 2023 года около 22 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес> вместе с Сидоровым Д.С. Находясь дома, она видела, как Сидоров Д.С. расфасовывал наркотические средства. Само наркотическое средство было порошкообразным, белого цвета. Сидоров Д.С. ей пояснил, что расфасовывает наркотическое средство для того, чтобы сделать закладки. 21 февраля 2023 года у них производили обыск, в ходе которого изъяли телефон марки «Honor», который принадлежит Сидорову Д.С., а также ее планшет марки «DEXP URSUS» (т. 1 л.д. 114-117, т. 2 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым с 2015 года он употребляет наркотические средства. Его знакомый Нигматуллин А.В. тоже употребляет наркотические средства. 21 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Нигматуллин А.В. и предложил погулять по городу, на что он согласился. Во время прогулки, когда они проходили возле <адрес> в г. Салехарде, Нигматуллин А.В. стал что-то искать в снегу и в трубе. Он спросил у Нигматуллина А.В., что тот ищет, на что Нигматуллин А.В. ему ответил, что занимается поиском крупной партии наркотического средства, которое в последующем Нигматуллин А.В. должен сбыть. Также Нигматуллин А.В. сказал ему, что работает на Интернет магазин по сбыту наркотических средств. В указанном месте Нигматуллин А.В. ничего не нашел и сказал, что необходимо подождать, пока ему не отправят на телефон новый адрес с наркотическим средством. Через непродолжительное время после этого на мобильный телефон Нигматуллина А.В. пришло сообщение и Нигматуллин А.В. сказал ему, что последнему отправили адрес с новыми координатами участка местности, на котором расположен тайник-закладка с наркотиком. Он сказал Нигматуллину А.В., что он ничего искать вместе с Нигматуллиным А.В. не будет и никуда с последним не пойдет. После этого их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 118-121).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он работает в должности начальника ОНК ОМВД России по г. Салехарду. 21 февраля 2023 года в ОНК ОМВД России по г. Салехарду поступила оперативная информация в отношении Нигматуллина А.В. о том, что последний на территории г. Салехарда посредством тайников - закладок осуществляет сбыт наркотических средств. В связи с этим было принято решение провести в отношении Нигматуллина А.В. оперативно-розыскные мероприятия. В этот же день Нигматуллин А.В. был задержан у <адрес> в г. Салехарде вместе с Свидетель №2, который был рядом с ним. В ходе личного досмотра у Нигматуллина А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого была обнаружена информация о причастности последнего к незаконным сбытам наркотических средств на территории г. Салехарда совместно с куратором, зарегистрированным в приложении «Telegram» под именем <данные изъяты>». Также в памяти мобильного телефона были обнаружены фотоснимки участков местностей с географическими координатами, на которых предположительно были расположены крупные партии наркотических средств, предоставленных Нигматуллину А.В. куратором «<данные изъяты>», предназначенные для последующего их сбыта. В ходе беседы с Нигматуллиным А.В., последний пояснил, что сбыты наркотических средств он осуществляет совместно с Сидоровым Д.С. После этого сотрудники полиции отправились проводить осмотры участков местности по обнаруженным в мобильном телефоне Нигматуллина А.В. географическим координатам. В результате чего на одном из участков местности, расположенном рядом с домом <адрес> в г. Салехарде, в тайнике был обнаружен сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что оно является наркотическим средством.

После того как сотрудники ОУР ОМВД России по г. Салехарду провели обыск дома у Сидорова Д.С., последний был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду, где был опрошен по известным ему обстоятельствам. В ходе опроса Сидоров Д.С. и Нигматуллин А.В. сообщили о своей причастности к незаконным сбытам наркотических средств через приложение «Telegram» (т. 2 л.д. 77-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Салехарду. 21 февраля 2023 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Нигматуллина А.В. После задержания последнего и изъятия у него мобильного телефона, по имеющимся в его телефоне географическим координатам был произведен осмотр участка местности, расположенный у <адрес> в г. Салехарде. В ходе осмотра был обнаружен и изъят тайник с наркотическим средством. После этого было установлено, что Нигматуллин А.В. вместе с Сидоровым Д.С. на территории г. Салехарда под руководством куратора - лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под именем <данные изъяты>» осуществляют сбыты наркотических средств (т. 2 л.д. 86-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым он работает в должности заместителя начальника УНК УМВД России по ЯНАО. Будучи допрошенным дал показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6, поскольку 21 февраля 2023 года принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Нигматуллина А.В.

В ходе проведенных мероприятий был задержан Нигматуллин А.В. у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъяты мобильный телефон. По имеющейся в телефоне информации был обнаружен тайник с наркотическим средством, находящийся у <адрес> в г. Салехарде (т. 2 л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым 21 февраля 2023 года по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятного при проведении осмотра места происшествия - у <адрес>. В ходе осмотра в углу расположенного там гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток, который был обмотан изолентой красного цвета. Данный сверток был вскрыт, внутри него находился фрагмент фольги, внутри которого в свою очередь находился полимерный пакет с застежкой в верхней части с бежевым порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток с веществом был изъят дознавателем и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, также на конверте была сделана пояснительная надпись, после чего на нем поставили свои подписи участники осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 115-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым она работает в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Салехарду. 21 февраля 2023 года она в составе следственно-оперативной группы вместе с кинологом ЦКС ОМВД России по г. Салехарду ФИО33, а также оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №6, выехала на участок местности, расположенный рядом с домом <адрес>, географические координаты которого были обнаружены в ходе осмотра мобильного телефона одного из задержанных граждан. В ходе осмотра указанного участка местности принимали участие понятые. При осмотре в углу гаража под металлом был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри которого в свою очередь находился полимерный пакет с застежкой в верхней части с бежевым порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, также на конверте была сделана пояснительная надпись, после чего на нем поставили свои подписи участники осмотра места происшествия. Также был произведен осмотр участка местности у <адрес> в г. Салехарде, но там ничего обнаружено не было (т. 2 л.д. 122-125).

Показаниями свидетеля ФИО34, который пояснил, что он является потребителем наркотических средств. Наркотические средства для личного употребления он приобретает через сеть «Интернет», посредством приложения «Telegram». Ему известно, что одним из Интернет магазинов, осуществляющих сбыты на территории г. Салехарда посредством указанного приложения является магазин, зарегистрированный под именем «<данные изъяты>». Через данный магазин можно приобрести различные наркотические средства, такие как <данные изъяты>. Наркотические средства распространяют с помощью закладок (т. 2 л.д. 224-226).

Об указанных свидетелем Свидетель №17 обстоятельствах также пояснил свидетель Свидетель №18, который является потребителем наркотических средств. При этом уточнил, что Интернет магазин <данные изъяты>» предоставляет потребителю сведения о месте оборудованного тайника с приобретенным наркотическим средством. Далее потребитель отправляется к указанному тайнику и забирает из него приобретенный наркотик. Также он пояснил, что Интернет магазин <данные изъяты>» занимается рекламой продажи наркотических средств, о чем в различных «телеграм-каналах» делает рассылки рекламы о продаже наркотиков на территории г. Салехарда. Также указанный магазин осуществляет подбор людей для постоянной работы с ним, заключающейся в распространении наркотических средств и обещает за это очень высокий доход, который зависит от выполненной работы (т. 2 л.д. 227-230).

Протокол личного досмотра Нигматуллина А.В. от 21 февраля 2023 года, согласно которому на участке местности рядом с домом № по <адрес> в г. Салехарде сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Нигматуллина А.В., в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на Нигматуллине А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», с установленными в нем сим картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Теле2», а также картой памяти марки «SunDisk» объемом 16 Gb (т. 1 л.д. 112).

Содержание протокола личного досмотра подтвердили свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10, принимавшие участие в ходе личного досмотра Нигматуллина А.В. в качестве понятых (т. 2 л.д. 97-100, 101-104).

Протокол осмотра предметов от 21 февраля 2023 года, согласно которому был осмотрен принадлежащий Нигматуллину А.В. мобильный телефон марки «Samsung», в памяти которого обнаружено приложение «Telegram» с перепиской Нигматуллина А.В. с лицом, зарегистрированным под именем «Tony Montana (Х)» о сбытах наркотических средств, а также фотоснимки участков местности с географическими координатами местности, расположенными на территории г. Салехарда, в том числе с координатами <данные изъяты> (т. 1 л.д. 15-17; 18-66).

Протокол осмотра места происшествия от 21 февраля 2023 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы в тайнике - под металлической обшивкой угла гаража, расположенного на указанном участке местности, рядом с домом <адрес> в городе Салехарде, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т. 1 л.д. 67-68; 69-71; 72).

Вопреки позиции защиты данное доказательство является допустимым.

Осмотр места происшествия произведен с соблюдением требований ст. ст. 176 и 177 УПК РФ.

Заключение эксперта № от 21 февраля 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 14,921 грамма, обнаруженного и изъятого на участке местности, географические координаты которого находились в телефоне Нигматуллина А.В., содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 81-83).

При назначении и проведении данной экспертизы положения ст. ст. 195, 199 УПК РФ соблюдены.

Сторона защиты ознакомлена с постановлением о назначении судебной экспертизы с разъяснением соответствующих прав: ходатайствовать о постановке экспертам дополнительных вопросов, о привлечении в качестве экспертов иных лиц или о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении, о заявлении отводов экспертам.

Как следует из материалов дела, подсудимые Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С., ознакомившись с постановлением о назначении экспертизы, каких-либо ходатайств не заявили, претензий к поставленным вопросам и экспертному учреждению не имели.

Поскольку у них не возникло необходимости в реализации своих прав предусмотренных ст. 198 УПК РФ, само по себе несвоевременное ознакомление с постановлением о назначении экспертизы не является грубым нарушением уголовно-процессуального закона влекущим недопустимость заключения, как доказательства.

С заключением эксперта подсудимые и их защитники также были ознакомлены с соблюдением требований ст. 206 УПК РФ.

Требования ст. 204 УПК РФ при составлении заключения судебной экспертизы соблюдены.

Исследования проведены компетентным экспертом, уровень квалификации которого соответствует требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом и Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В заключении эксперта изложены сведения об исследованиях, примененных методиках и выводы по поставленным вопросам, которые являются аргументированными и научно обоснованными.

Выводы эксперта по поставленным перед ним вопросам противоречий не содержат, являются полными и ясными.

Протокол обыска от 21 февраля 2023 года, согласно которому в ходе обыска в жилище Сидорова Д.С. по адресу: ЯНАО, <адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Honor», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Теле2»; планшетный компьютер марки «DEXP URSUS», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Тинькофф» (т. 2 л.д. 62-66).

Содержание указанного протокола обыска подтвердили свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, которые принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище Сидорова Д.С. (т. 2 л.д. 91-93 и 94-96).

О порядке проведения обыска также пояснил свидетель Свидетель №12 в ходе допроса. Данный свидетель является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Салехарду и 21 февраля 2023 года он принимал участие в ходе обыска, произведенного в жилище Сидорова Д.С. по адресу: ЯНАО, <адрес> (т. 2 л.д. 109-111).

Как следует из указанных показаний участников обыска, данное следственное действие по месту проживания Сидорова Д.С. проведено 21 февраля 2023 года полномочным лицом с соблюдением требований ст. 165, 170, 182 УПК РФ, с участием понятых, в присутствии проживающих в данной квартире Сидорова Д.С. и Свидетель №1, которым под роспись предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с разъяснением участвующим лицам их прав, ответственности и порядка производства обыска.

Обнаруженные в ходе данного обыска предметы, имеющие доказательственное значение для дела, предъявлены понятым и всем присутствующим при обыске лицам, ход и результаты обыска зафиксированы в протоколе, составленном с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК РФ, копия которого вручена Сидорову Д.С. (т. 2 л.д. 66). Каких-либо заявлений или замечаний от участников следственного действия не поступило. Законность производства данного обыска подтверждена постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 февраля 2023 года.

Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона Нигматуллина А.В.

В мобильном телефоне обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с организатором и руководителем организованной группы, которая занималась сбытом наркотических средств, а также фотографии с изображением различных участков местности, имеющие различные географические координаты (т. 2 л. д. 135-211).

Протоколом осмотра предметов от 27 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона Сидорова Д.С.

В мобильном телефоне обнаружена папка «Telegram», в которой хранятся фотоснимки участков местности, имеющие различные географические координаты. На фотоснимках имеются маркировки в виде стрелок, точек.

В телефоне установлено приложение «Telegram», а также приложение «SpotLens», которое позволяет делать фотоснимки с нанесением на них маркировки в виде даты и времени произведения фотоснимка, а также координат месторасположения местности изображенной на фотоснимке (т. 2 л. д. 243-250, т. 3 л.д. 1-70).

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №4, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Салехарду за № от 21 февраля 2023 года, согласно которому 21 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> в г. Салехарде, по подозрению в распространении наркотических средств задержаны: Нигматуллин А.В. и Свидетель №2 В ходе личного досмотра Нигматуллина А.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг», принадлежащего Нигматуллину А.В. обнаружена фотография с участком местности с географическими координатами <данные изъяты>. В ходе осмотра участка местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный сверток красного цвета, в котором обнаружен сверток из фольги, в котором обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 14).

Изъятые вещества и предметы были осмотрены в установленном УПК РФ порядке и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Стороной защиты представлены суду следующие доказательства:

Показания подсудимых Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С., изложенные выше и согласно которым последние утверждают, что их умысел и действия были направлены на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления.

Ответ от начальника центра кинологической службы ОМВД России по г. Салехарду от 03.05.2023, согласно которому на базе центра кинологической службы ОМВД России по г. Салехарду имеется собака по кличке "Марвил Юнион Бо". С данной собакой осуществлялись тренировочные занятия по поиску и обнаружению запаха наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в соответствии с Наставлением по организации деятельности кинологических подразделений ОВД РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 25 августа 2017 года № 676 дсп.

Тренировочные занятия на постоянной основе проводятся и проводились на имитаторах запахов наркотических средств, ежегодно закупаемых в запатентованной организации ПК "Реквизит", согласно государственным контрактам.

Указанные сведения не ставят под сомнение достоверность и законность протокола осмотра места происшествия от 21 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 67-72).

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С. виновными в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Факт совершения действий, направленных незаконное приобретение и хранение наркотических средств подсудимыми с целью последующего сбыта подтверждается их показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, при этом данные показания согласуются с другими изложенными выше доказательствами, представленными стороной обвинения, включая показания свидетелей, присутствующих при обнаружении и изъятии наркотических средств.

При этом суд находит необходимым отметить, что достоверность показаний свидетелей, не вызывает сомнений, так как все свидетели допрошены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Допросы подсудимых произведены с соблюдением необходимых требований уголовно-процессуального закона, в том числе с обеспечением подсудимым права на защиту.

При этом Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С. предупреждались о последствиях их согласия дать показания в виде возможности их использования в качестве доказательств по уголовному делу.

Оснований полагать, что подсудимые оговорили себя и друг друга в ходе предварительного расследования, у суда не имеется.

Утверждения подсудимых о том, что в ходе допросов на них оказывалось давление, являются голословными и опровергается протоколами их допросов, в которых указано, что каких-либо заявлений, замечаний у них не имеется.

Кроме того, неоднократные допросы подсудимых осуществлялись в присутствии защитников, то есть в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на них.

Доводы подсудимых о том, что их действия и умысел были направлены лишь на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления обусловлены их желанием уклониться от ответственности за содеянное и являются недостоверными.

Согласно исследованным доказательствам, включая показания подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования, умысел на незаконный сбыт наркотических средств у последних сформировался самостоятельно, без участия сотрудников правоохранительных органов.

При этом достоверно установлено, что Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С. действовали в составе организованной группы лиц, обладающей всеми признаками устойчивого объединения, созданного для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которое для совершения преступления использовало информационно-телекоммуникационные сети.

Факт не установления всех участников организованной группы, с которыми подсудимые вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не исключает наличие указанного квалифицирующего признака.

Наркотическое средство, которые подсудимые намеревались сбыть, в силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер.

Свои действия Нигматуллин А.В. и Сидоров Д.С. не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты.

При этом суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 13 и п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При этом, в силу закона, при совершении преступления организованной группой действия всех соучастников должны оцениваться как соисполнительство, независимо от того какую именно роль каждый из членов этой группы выполнял при совершении преступления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд квалифицирует действия Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С. по ч. 3 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении Нигматуллину А.В. и Сидорову Д.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Помимо этого, разрешая вопрос об индивидуализации наказания за преступление, совершенное в соучастии, в силу ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого в его совершении.

Обстоятельства, учитываемые судом при определении вида и размера наказания подсудимому Нигматуллину А.В.:

Согласно заключению эксперта № от 02 марта 2023 года Нигматуллин А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в виде «Диссоциального расстройства личности в состоянии субкомпенсации (F 60.29 по МКБ 10)» в сочетании с синдромом зависимости от синтетических психостимуляторов» (F 15.212 по МКБ 10)». Однако, указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта, эмоций, подэкспертный неплохо адаптирован в своей социальной среде, понимает противоправность содеянного, активно защищается по делу, поэтому Нигматуллин А.В., в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию здоровья Нигматуллин А.В. не нуждается.

Нигматуллин А.В. нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании в стационарных условиях. Противопоказаний для лечения и медицинской реабилитации нет (т. 1 л.д. 226-238).

Заключение эксперта суд расценивает как достоверное.

Исследование проводились специалистом, имеющим высокую квалификацию и длительный опыт работы.

Выводы эксперта в достаточной степени мотивированы и убедительны. Они базируются на изучении материалов уголовного дела, на методах психиатрического экспертного исследования, анализе соматического, неврологического и психического состояния.

Какие-либо основания ставить результаты экспертного исследования под сомнение у суда отсутствуют.

Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости также не вызвало. Весомых поводов для проведения дополнительных или повторных психолого-психиатрических исследований не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду, за период проживания в г. Салехарде подсудимый Нигматуллин А.В. зарекомендовал себя удовлетворительно, от соседей жалоб на нарушение тишины не поступало, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (т. 4 л.д. 27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает:

- в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в ходе предварительного расследования, состояние его здоровья, наличие пожилых родителей, являющихся инвалидами и нуждающихся в посторонней помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Нигматуллина А.В. и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая тот факт, что исправительного воздействия предыдущего приговора, оказалось явно недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, существенно преуменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

При этом суд обращает внимание на то, что именно назначаемый вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый, действовал из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противозаконность преступных действий по сбыту наркотических средств, тяжесть последствий распространения и употребления наркотических средств, суд находит целесообразным применить в отношении Нигматуллина А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также имущественное и семейное положение подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и правил ст. 53.1 не имеется.

Исправление Нигматуллина А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Материалы уголовного дела не содержат и сторонами не представлены суду сведения, подтверждающие наличие у Нигматуллина А.В. заболеваний, препятствующих ему отбывать назначаемое наказание.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Местом отбывания наказания Нигматуллину А.В., в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений и подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Переходя к вопросу о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд учитывает, что Нигматуллин А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься противоправной деятельностью.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления и необходимостью отбывания подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в лишение свободы следует зачесть время содержания подсудимого под стражей с 22 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельства, учитываемые судом при определении вида и размера наказания подсудимому Сидорову Д.С.:

Согласно заключению эксперта № от 02 марта 2023 года Сидоров Д.С. обнаруживает признаки «Пагубного с вредными последствиями употребления синтетических психостимуляторов (альфа РVР) (шифр по МКБ 10 F 15.1)".

Однако, указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта, эмоций, подэкспертный неплохо адаптирован в своей социальной среде, понимает противоправность содеянного, активно защищается по делу, поэтому Сидоров Д.С., в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Сидоров Д.С. не нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию здоровья не нуждается (т. 2 л.д. 9-18).

Заключение эксперта суд расценивает как достоверное.

Исследование проводились специалистом, имеющим высокую квалификацию и длительный опыт работы.

Выводы эксперта в достаточной степени мотивированы и убедительны. Они базируются на изучении материалов уголовного дела, на методах психиатрического экспертного исследования, анализе соматического, неврологического и психического состояния.

Какие-либо основания ставить результаты экспертного исследования под сомнение у суда отсутствуют.

Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости также не вызвало. Весомых поводов для проведения дополнительных или повторных психолого-психиатрических исследований не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду, по месту жительства подсудимый Сидоров Д.С. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, жалобы на его поведение в быту не поступали (т. 3 л.д. 175).

По месту работы в ООО "Норд-Регион" подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный и дисциплинированный работник (т. 3 л.д. 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает:

- в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в ходе предварительного расследования, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сидорову Д.С. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом суд обращает внимание на то, что именно назначаемый вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый, действовал из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противозаконность преступных действий по сбыту наркотических средств, тяжесть последствий распространения и употребления наркотических средств, суд находит целесообразным применить в отношении Сидорова Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также имущественное и семейное положение подсудимой.

Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории особо тяжких.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяния, а также другие установленные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, являющихся основанием для применения правил ст. 73 УК РФ суд не находит.

Законных оснований для применения положений ст. 53.1 не имеется.

Исправление Сидорова Д.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

При определении размера назначаемого подсудимому наказания в виде лишения свободы суд также учитывает, что в силу уголовного закона если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Материалы уголовного дела не содержат и сторонами не представлены суду сведения, подтверждающие наличие у Сидорова Д.С. заболеваний, препятствующих ему отбывать назначаемое наказание.

Местом отбывания наказания Сидорову Д.С. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

Поскольку Сидорову Д.С. назначается реальное лишение свободы, в целях обеспечения исполнения приговора и возможного проведения апелляционного разбирательства, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в лишение свободы следует зачесть время содержания подсудимого под стражей с 22 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В ходе уголовного судопроизводства по назначению в порядке ч. 2 ст. 50 УПК РФ юридическую помощь подсудимому Нигматуллину А.В. оказывали адвокат Канев Г.В. и Братков В.В., подсудимому Сидорову Д.С. оказывала помощь адвокат Васильева Н.Г.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимым в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимые осуждаются на длительный срок, имеют на иждивении малолетних детей, к ним применена санкция в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НИГМАТУЛЛИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. "а","г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

Лишение свободы подлежит отбытию Нигматуллиным А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Признать СИДОРОВА Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. "а","г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере       100 000 рублей.

Лишение свободы подлежит отбытию Сидоровым Д.С. в исправительной колонии строгого режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду), лицевой счет 04901502250, ИНН 8901003097, КПП 890101001, счет 40101810465770510002, КБК 18811690040046000140, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, УИН 18858902001036000231.

Срок отбывания основного наказания Нигматуллину А.В. и Сидорову Д.С. в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачету подлежит время содержания Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С. под стражей с 22 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Освободить Нигматуллина А.В. и Сидорова Д.С. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, после вступления приговора в законную силу следует (п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ):

- полимерный пакет с находящимися в нем веществом, содержащем в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 14,819 грамма; фрагмент фольги уничтожить.

К материалам выделенных уголовных дел приобщить достаточные для сравнительного исследования образцы изъятых из незаконного оборота наркотических средств.

- планшетный компьютер марки «DEXP URSUS», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Тинькофф», переданный Свидетель №1, оставить за ней же.

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с картой памяти марки «SunDisk» объемом 16 Gb, принадлежащий Нигматуллину А.В. и мобильный телефон марки «Honor», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Сидорову Д.С., установленные в них сим карты, как средства, используемые для совершения преступления, в соответствии со ст. 1041 УК РФ подлежат конфискации.

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с установленными в нем сим картой оператора сотовой связи «Теле2» и картой памяти марки «Хflash», объемом памяти 2 Gb, переданные Свидетель №2, оставить за ним же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий            /подпись/                И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                     И.В. Лян