Решение от 13.07.2015 по делу № 2-123/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-123/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 13 июля 2015 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием заместителя прокурора Молчановского района Томской области Бессмертных Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению прокурора Молчановского района Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к К. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Молчановского района Томской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит обязать К. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти первый профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации установлено, что К. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, с момента освобождения, с /___/, по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 года № 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения. Уклонение от прохождения медицинского обследования К. влечет за собой риск заболевания туберкулезом, также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска ответчиком, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с К. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.