Решение по делу № 1-44/2023 (1-354/2022;) от 26.12.2022

УИД04RS0010-01-2022-002088-91уголовное дело № 1-44/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц. единолично, при секретаре Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Мамаева А.А., защитникаадвокатаБудаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мамаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мамаев А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Мамаева А.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Мамаев А.А. пришел на поле, расположенное в 230 метрах в восточном направлении от <адрес>, а также в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, где действуя с прямым умыслом незаконно для личного употребления, без цели сбыта в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в том же месте, Мамаев А.А. срывал руками верхушечные части растения конопли в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета.

Таким образом, Мамаев А.А. незаконно для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 495,6 грамма, что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Около 18 часов 40 минут того же дня на вышеуказанном поле был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по Иволгинскому району. В период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 18 минут того же дня в ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 495,6 грамма у Мамаева А.А. обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Мамаев А.А. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 55-59) и обвиняемого (л.д. 75-77), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут с целью приобретения наркотического средства конопля для личного употребления приехал на поле, расположенное возле <адрес>. На поле он в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего на этом же участке поля был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра черный пакет с коноплей у него был изъят.

Оглашенные показания подсудимый Мамаев А.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Мамаева А.А., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> в зале суда пояснил, что он является оперуполномоченным УНК МВД по Республике Бурятия. Вблизи <адрес> они задержали Мамаева А.А., у которого при себе находились наркотическое средство. В ходе досмотра у Мамаева А.А. был изъят пакет с сухой растительной массой с запахом конопли.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 46-48), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут на поле вблизи <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактическом мероприятии 4-1 этап «Мак-2022» в целях перекрытия каналов поступления наркотиков естественного происхождения они задержали Мамаева А.А., у которого при себе находились наркотическое средство. В ходе досмотра у Мамаева А.А. был изъят пакет с сухой растительной массой с запахом конопли.

Оглашенные показания свидетель <данные изъяты> подтвердил.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 40-42) и <данные изъяты> (л.д. 43-45) следует, что они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении сотрудниками полиции досмотра Мамаева А.А. В их присутствии у Мамаева А.А. был изъят черный пакет с сухой растительной массой и смывы с ладоней рук.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 49-51) следует,

Что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовал с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Бурятия <данные изъяты> проведении оперативно-профилактическом мероприятии 4-1 этап «Мак-2022» в целях перекрытия каналов поступления наркотиков естественного происхождения в незаконный оборот, во время несения службы около 18 часов 40 минут на поле, расположенном в 70 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> был замечен молодой человек. Выйдя из служебного автомобиля они подошли к молодому человеку который представился Мамаевым. При участии двух незаинтересованных лиц был произведен досмотр вышеуказанных лиц, в ходе которого у Мамаева был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом – конопля. Также с ладоней Мамаева были изъяты смывы, которые были упакованы в прозрачный полимерный бесцветный пакет, заклеены и опечатаны, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, скреплены оттиском круглой печати № № «для пакетов». Так же Мамаев пояснил, что он собирал дикорастущую коноплю для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно рапорту оперуполномоченного по ГНК ОМВД по Иволгинскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в действиях Мамаева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) в период времени с 19 часов 50 минут по 20 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Мамаева А.А. изъят пакет с сухой растительной массой с запахом конопли, смывы с ладоней рук, которые затем которые были упакованы в прозрачный полимерный бесцветный пакет, заклеены и опечатаны, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, скреплены оттиском круглой печати № «для пакетов».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27) представленное вещество растительного происхождения массой 824 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 494,4 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 495,6 грамма в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы.

На двух салфетках со смывами с ладоней рук Мамаева А.А. выявлен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляла 495,6 грамма

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-36) осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с содержимым, фрагмент нетканого материала с загрязнением желтовато-коричневого цвета – смывы с ладоней рук Мамаева А.А.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-68) Мамаев А.А. осмотрен участок поля, расположенный в 230 метрах в восточном направлении от <адрес>, Республики Бурятия, а также в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, где со слов Мамаева А.А. он собирал коноплю, подтвердив вышеизложенные показания.

Оценив показания подсудимого Мамаева А.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Мамаева А.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Мамаева А.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Шойдопова, Хохлова, Будаева, Цыретарова, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Мамаева А.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом установлено, что в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.А., находясь на поле, расположенное в 230 метрах в восточном направлении от <адрес>, <адрес>, а также в 150 метрах в южном направлении от <адрес> незаконно для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 495,6 грамма.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 495,6 грамма, которое Мамаев А.А. незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Мамаева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Мамаева А.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Мамаеву А.А. наказание, суд признал отсутствие судимости, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, посредственную характеристику с места жительства.

Обстоятельств отягчающих Мамаеву А.А. наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Мамаева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Мамаева А.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Мамаева А.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Мамаева А.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г. за защиту интересов Мамаева А.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Мамаева А.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11 610 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13 950 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход федерального бюджета с Мамаева А.А., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 822 гр., фрагмент нетканного материала со смывами с ладоней рук Мамаева А.А., полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамаеву А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Мамаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Мамаева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13950 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатов Бадмаева Б.З., Будаева Б.Г.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 822 гр., фрагмент нетканного материала со смывами с ладоней рук Мамаева А.А., полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Айсуева А.Ц.

Верно: судья Айсуева А.Ц.