Решение по делу № 2-3041/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-3041/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Рязановой В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЭУ «ФС-6» к Волковой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЭУ «ФС-6» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 230392,55 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, Ходынский б-р <адрес>. ООО «СЭУ «ФС-6» на основании договора с ООО «Миэль-недвижимость», является управляющей организацией данного дома. ДД.ММ.ГГ ответчик подписал обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг и соглашение о передаче прав по управлению строением и возмещении расходов по управлению.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклоняется и не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчика,, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Представитель ООО «СЭУ «ФС-6» в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик Волкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно инвестиционного договора, Волкова О.В. является собственником трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, Ходынский б-р, <адрес>. В материалах дела представлено соглашение № хб11/21 от ДД.ММ.ГГ года, согласно которого, Волкова О.В. передала права по управлению имуществом, надлежащему содержанию и ремонту инженерных систем и оборудования (л.д.13).

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность нанимателя за жилое помещение по адресу: <адрес>, Ходынский б-р, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по 31.10. 2013 года составила <...>.

Доказательств, в том числе своего расчета, опровергающих расчет истца ответчиком не представлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, поскольку обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг вытекают из закона.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере <...>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «СЭУ «ФС-6» к Волковой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Волковой О. В. в пользу ООО «СЭУ «ФС-6» <...>

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова