Решение по делу № 22-752/2019 от 22.07.2019

Судья Д. Е. Балаев дело № 22-752/2019

(дело №1-269/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Кострома.

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи А. Н. Андриянова

при секретаре А. Н. Пустынниковой

с участием прокурора С. Б. Грязновой,

осужденного В. А. Шуракова,

защитника – адвоката В. В. Метелькова

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного

Шуракова Василия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Костромской области, ранее судимого:

-14.08.2015 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 10 мая 2015 года

- 20.03.2019 по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, определено к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 20.03.2019, неотбытая часть наказания составила 5 лет 1 месяц 9 дней;

на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июня 2019 года, которым он

осужден по ч.2 ст. 297 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определено к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 июня 2019 года.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного и защитника, поддержавших жалобу, прокурора, возражавшую против их удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

В. В. Шураков признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении председательствующего по делу судьи.

Преступление совершено при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, в г. Костроме 20 марта 2019 года во время судебного заседания мирового суда судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области при рассмотрении уголовного дела по обвинению В. А. Шуракова в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Вину в инкриминированном деянии он не оспаривал, приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительных) он просит признать приговор незаконным, полагая, что при его вынесении были нарушены все его права, предусмотренные действующим законодательством (УПК РФ, УК РФ, Конституцией РФ), суд не удовлетворил его ходатайства – не назначил предварительного слушания для примирения с потерпевшей, не учёл мотивы преступления, необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, неверно применил правила сложения наказаний; а также считает, что примирился с потерпевшей, принеся ей свои письменные извинения и поэтому должен быть оправдан.

В возражениях государственный обвинитель Н. С. Персидская, находя приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменений, жалобу осужденного без удовлетворения.

Рассмотрев жалобу, заслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Дело в отношении В. А. Шуракова рассмотрено, а приговор постановлен в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Вопреки доводам жалобы процессуальных нарушений, влекущих его безусловную отмену, районным судом не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере, предусмотренных законом оснований для проведения по уголовному делу предварительного слушания и его прекращения в связи с примирением сторон, не имелось.

Вывод суда о виновности осужденного в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и никем не оспаривается.

Как следует из предъявленного осужденному обвинения, подтверждённого собранными по уголовному делу доказательствам, высказывая недовольство вынесенным ему приговором, А. В. Шураков в присутствии участников процесса и других лиц несколько раз во всеуслышание грубо нецензурно обругал председательствующую по делу судью О. Б. Маковейчук, оскорбив её и проявив тем самым неуважение к суду, после чего указанное судебное заседание было закрыто.

В этой связи его действиям дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи.

Решение о назначении ему наказания судом мотивировано и соответствует закону, все заслуживающие внимание обстоятельства для этого учтены, по своему размеру оно справедливо и соразмерно содеянному, каких-либо существенных оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку В. А. Шураков совершил новое умышленное преступление, имея судимость за особо тяжкое по ч.1 ст. 105 УК РФ суд, назначая наказание, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ обоснованно признал в его действиях рецидив преступлений и применил к нему правила предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ, по которым в этом случае срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

При этом предусмотренные ст. 70 и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ правила назначения окончательного наказания по совокупности приговоров судом также соблюдены.

Поскольку доводы жалобы все приведённые выводы не опровергают, оснований для изменения приговора либо его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июня 2019 года в отношении Шуракова Василия Анатольевича оставить без изменений, а его апелляционную жалобу, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Костромского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий ____________________А. Н. Андриянов.