Решение по делу № 1-41/2022 (1-621/2021;) от 08.11.2021

К делу № 1-41/22 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 25 января 2022 г.

     Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого Пономаренко Р.Г., защитника – адвоката Максименко Д.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

    Пономаренко Р.Г., <...> судимого Майкопским районным судом Республики Адыгея 06.03.2007 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Майкопским районным судом Республики Адыгея от 08.12.2005 (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ) лишение свободы условно срок: 3 года с испытательным сроком на 2 года, всего к отбытию 9 лет лишения свободы. Определением Верховного суда Республики Адыгея от 04.05.2007 г. приговор изменен, срок 8 лет 6 месяцев, исключено указание «рецидив», преступление по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижен срок наказания до 7 лет 6 месяцев на основании ст. 74 ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима в остальном без изменений, а к/ж без удовлетворения, 29.12.2012 г. освобожден из мест лишения свободы Республики Адыгея условно-досрочно; Майкопским районным судом Республики Адыгея 25.01.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. Освобожден 25.01.2020 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пономаренко Р.Г. совершил преступление, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица с применением предмета, используемого в качестве оружия.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Пономаренко Р.Г. 17.03.2021 около 17 часов, в комнате <...> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вступил в словесный конфликт с Н.И.С., в ходе которого, взял с кухонного стола нож и используя его в качестве оружия, правой рукой умышленно нанес лезвием указанного ножа один удар в область левой половины лица Н.И.С., один удар в височную область справа, один удар в область шеи, два удара в область левой стороны брюшной стенки, один удар в области правой кисти, девять ударов в область левого предплечья. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 725/2021 от 10.09.2021, Н.И.С. причинены повреждения в виде резанных ран в области головы (2), шеи (1), обеих верхних конечностей (в области правой кисти -1, в области левого предплечья -9) и туловища (2), ссадин в области правой верхней конечности (2), кровоподтека в области туловища (1). Повреждения в виде резанных ран в области головы и шеи возникли от действия острых предметов, обладающих режущими свойствами, групповыми признаками которых обладает и нож, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Рубец левой скуловой области с распространением на щечную область, имеющийся в настоящее время у гр. Н.И.С. с течением времени не исчезнет самостоятельно (без хирургического или косметического вмешательства), в связи с чем является неизгладимым, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Пономаренко Р.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признал частично и показал что 17.03.2021 года он с сожительницей Ф.Л.Н. находился на съемной квартире по адресу <...>, вечером к ним в гости пришел знакомый Н.И.С., который принес две бутылки водки. После употребления водки Н.И.С. стал приставать к Ф.Л.Н. В результате между ним и Н.И.С. произошел конфликт, в ходе которого завязалась драка. Н.И.С. на кухонном столе стал душить его, он нащупал кухонный нож, лежавший на столе и несколько раз лезвием ножа ударил его, причем в какие места, не видел. Умысла на причинение вреда здоровью не имел.

Несмотря на частичное признание своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица с применением предмета, используемого в качестве оружия, вина Пономаренко Р.Г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Н.И.С., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которых 17.03.2021 года, он пошел в гости к своим знакомым Ф.Л.Н. и Пономаренко Р.Г., которые проживают по адресу <...>. С собой, он взял две бутылки водки. Пришел он к ним примерно в 12 часов 00 минут. У них в квартире, они сели в жилой комнате, где стали распивать спиртное. Примерно в 17 часов 00 минут, в ходе распития спиртного, Ф.Л.Н.H. и Пономаренко Р.Г. стали выяснять отношения и она стала говорить Пономаренко Р.Г., что уйдет от него к нему. Ранее, он некоторое время сожительствовал с Ф.Л.Н.H. В свою очередь Пономаренко Р.Г. услышав, что Ф.Л.Н. собирается уйти к нему, разозлился на него, и взревновав к нему Ф.Л.Н. набросился на него. Он обороняясь стал душить Пономаренко Р.Г., когда последний стал терять сознание, он его отпустил, однако Пономаренко Р.Г. притворялся. После чего он оттолкнул Пономаренко Р.Г. от себя, и он выбежал на кухню из комнаты и тут же оттуда вернулся, держа в правой руке нож, и сразу же набросился на него. Это было неожиданно, для него, он как раз встал с дивана и хотел пойти к балкону покурить. Пономаренко Р.Г. схватил его одной рукой, а второй рукой, в которой он держал нож, порезал ему левую половину лица, он сразу почувствовал боль, и отшатнулся от него, а он вновь сделал взмах ножом и попал ему по шее. Он почувствовал, как у него по лицу побежала кровь, и попытался уклоняться. Затем, он схватил Пономаренко Р.Г. за руку с ножом, и стал ее выкручивать, что бы тот бросил нож. В тот момент Пономаренко Р.Г. в процессе борьбы нанес ему два скользящих пореза по левой стороне брюшной стенки. Так они, борясь сместились в коридор, где ему удалось вывернуть ему руку, после чего он оттолкнул его и сам бросил нож на пол коридора, после чего сказал уйти из квартиры. К нему подбежала Ф.Л.Н. которая, стала пытаться остановить кровь у него на лице, но он ее оттолкнул. Далее он вышел на лестничную площадку. Угроз убийством в его адрес он также не высказывал и не говорил, что убьёт его. После спускаясь по лестнице подъезда, он смог пройти несколько лестничных пролетов, после чего почувствовал себя плохо и упал на лестнице и потерял сознание. Очнулся, он от того, что его кто-то тормошит, кто именно не помнит, затем, он увидел врачей, которые помогли ему подняться и отвезли в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Пономаренко Р.Г. не выбегал за ним из квартиры и не пытался причинить ему еще каких-либо повреждений или добить его. В результате противоправных действий Пономаренко Р.Г. ему причинены телесные повреждения в виде ножевых ранений лица, а именно в настоящее время имеющийся рубец левой скуловой области с распространением на щечную область с течением времени не исчез самостоятельно. Для его устранения требуются операции хирургическое или косметическое вмешательство. Шрам на его лице негативно влияет на внешний облик человека, в связи с чем является обезображивающим и неизгладимым. Для него и окружающих шрам носит негативное отношение к эстетическому восприятию. До причинения увечий Пономаренко Р.Г. у него было нормальное лицо, без шрама, он чувствовал себя уверенно перед собой и окружающими. К своему допросу прилагает фотографии на которых видно его лицо без шрама и со шрамом. (л.д. 63-65, 163-165)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф.Л.Н., которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала, что 17.03.2021 г., около 12 часов 00 минут она совместно со своим сожителем Пономаренко Р.Г., находилась по месту жительства по адресу <...>. В то время к ним в гости пришел Н.И.С., который принес с собой две бутылки водки. У них в квартире, они сели в жилой комнате, где стали распивать спиртное. Примерно в 17 часов 00 минут, в ходе распития спиртного, Пономаренко Р.Г. стал выяснять отношения с Н.И.С. приревновал её к нему. Она ушла в другую комнату, и поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения, не стала вмешиваться в данный конфликт происходящий между Пономаренко Р.Г. и Н.И.С.. Происходящий конфликт, а именно как Пономаренко Р.Г. причинил телесные повреждения в виде резанных ран на лице, и теле Пономаренко Р.Г. она не видела. Затем когда, она зашла в комнату, то увидела Н.И.С., у которого с лица текла кровь, она попыталась оказать ему помощь, а именно набрала таз с водой, и пыталась его умыть, но Н.И.С., отказался от помощи и ушел из квартиры. После чего она с Паномаренко Р.Г. остались в квартире. В момент причинения телесных повреждений гр. Н.И.С., она находилась в другой комнате, и не видела произошедшего. Впоследствии приехали сотрудники полиции, выяснили у неё обстоятельства, при которых были причинены телесные повреждения гр. Н.И.С. Затем с её разрешения в квартире расположенной по адресу: <...>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции был изъят кухонный нож, которым Пономаренко Р.Г., причинил телесные повреждения Н.И.С. (л.д. 123-124)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что 17.03.2021 года им была получена информацию о том, что к ранее совершенному преступлению, а именно к причинению телесных повреждений гр. Н.И.С., причастен Пономаренко Р.Г.. 17.03.2021 года примерно в 17 час. 00 минут Пономаренко Р.Г. находясь в <...> расположенного по улице Маркова, города Армавира Краснодарского края, действуя умышленно, используя в качестве оружия кухонный нож, причинил Н.И.С. телесные повреждения в виде: резанных ран в области головы и шеи, резанные раны в области обеих верхних конечностей и туловища, ссадины в области правой верхней конечности, кровоподтека в области туловища. В ходе проведенных мероприятий местонахождение Пономаренко Р.Г., им было установлено, а так как последний подозревался в совершении преступления. 19.03.2021 года Пономаренко Р.Г. был доставлен в ОМВД РФ по г. Армавиру, расположенному по адресу: г. Армавир, ул. Чичерина, д. 48. В ходе разговора с Пономаренко Р.Г., последний раскаялся и чистосердечно признался в том, что он действительно 17.03.2021 года примерно в 17 час. 00 минут Пономаренко Р.Г. находясь в <...> расположенного по улице Маркова, города Армавира Краснодарского края, действуя умышленно, используя в качестве оружия кухонный нож, причинил Н.И.С. телесные повреждения в виде: резанных ран в области головы и шеи, резанные раны в области обеих верхних конечностей и туловища, ссадины в области правой верхней конечности, кровоподтека в области туловища. Данные признательные показания Пономаренко Р.Г. дал без какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 80-81)

Оглашенными, согласно ст. 285 УПК РФ показаниями эксперта Х.А.А., которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия показала, что согласно представленной медицинской документации на имя Н.И.С., потерпевшему Н.И.С. нанесены в области головы две раны, одна рана на левой щеке, вторая в височной области справа. В область шеи потерпевшему Н.И.С. нанесена одна рана. В область левой стороны брюшной стенки потерпевшему Н.И.С. нанесены две раны. В область верхних конечностей потерпевшему Н.И.С. нанесены множественные поверхностные раны в области левого предплечья, и на правой кисти одна рана (л.д. 158-160)

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-    протоколом принятия устного заявления Н.И.С. от 17.03.2021 г., согласно которому последний сообщил, о том, что 17.03.2021г. примерно в 17 часов 00 минут, Пономаренко Р.Г. в ходе конфликта произошедшего в <...> в г. Армавире, используя кухонный нож, причинил Н.И.С. телесные повреждения. (л.д. 9)

-    протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021 г. – <...>, расположенной в <...>, в ходе которого осмотрено помещение квартиры, в которой обнаружен и изъят кухонный нож. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место преступления. (л.д. 10-17,18-20)

-    протоколом явки с повинной Пономаренко Р.Г., в которой он изложил обстоятельства причинения им тяжкого вреда здоровью Нечухрину И.С. (л.д.24-26)

-    заключением эксперта № 274/2021 от 29.03.2021 г., согласно которому, Н.И.С. причинены повреждения в виде резанных в области головы, шеи, обеих верхних конечностей и туловища, ссадин в области правой верхней конечности, кровоподтека в области туловища. Повреждения в виде резанных ран в области головы и шеи возникли от действия острых предметов, обладающих режущими свойствами, групповыми признаками которых обладает нож, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде резанных ран в области обеих верхних конечностей и туловища возникли от действия острых предметов, обладающих режущими свойствами, групповыми признаками которых обладает нож, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ссадин в области правой верхней конечности, кровоподтека в области туловища возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 32-33)

-    протоколом осмотра предметов от 04.08.2021г. – в ходе которого осмотрен кухонный нож, изъятый при ОМП по адресу <...> от 17.03.2021 г. (л.д. 69-75)

-    заключением эксперта № 725/2021 от 10.09.2021 г., согласно которому Н.И.С. причинены повреждения в виде резанных ран в области головы (2), шеи (1), обеих верхних конечностей (в области правой кисти -1, в области левого предплечья -9) и туловища (2), ссадин в области правой верхней конечности (2), кровоподтека в области туловища (1). Повреждения в виде резанных ран в области головы и шеи возникли от действия острых предметов, обладающих режущими свойствами, групповыми признаками которых обладает и нож, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде резанных ран в области обеих верхних конечностей и туловища возникли от действия острых предметов, обладающих режущими свойствами, групповыми признаками которых обладает и нож, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ссадин в области правой верхней конечности, кровоподтека в области туловища возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Имеющийся в настоящее время у гр. Н.И.С. рубец левой скуловой области с распространением на щечную область с течением времени не исчезнет самостоятельно (без хирургического или косметического вмешательства), в связи с чем является неизгладимым. (л.д. 135-138)

-    протоколом очной ставки между свидетелем Ф.Л.Н., и подозреваемым Пономаренко Р.Г. от 25.09.2021 г., в ходе проведения которой Ф.Л.Н. будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, полностью подтвердила свои показания об обстоятельствах совершенного Пономаренко Р.Г., преступления, и показала, что Пономаренко Р.Г. 17.03.2021 примерно в 17 часов 00 минут, причинил телесные повреждения Н.И.С. Подозреваемый Пономаренко Р.Г. данные показания подтвердил. (л.д.148-152)

     Поведение Пономаренко Р.Г. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

    Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего Н.И.С. и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, оглашенные показания Пономаренко Р.Г., данные им в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, признает их показания достоверными и правдивыми.

К позиции подсудимого Пономаренко Р.Г., частично не признавшего свою вину в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд относится критически, как попытку уйти от ответственности за совершение тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании Пономаренко Р.Г. действовал с прямым, внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Пономаренко Р.Г. осознавал общественно опасный характер своего деяния, предвидел конкретные, определенные последствия своего деяния, желал данные последствия, поэтому содеянное виновным правильно квалифицировано как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Несмотря на утверждения Пономаренко Р.Г. о нежелании причинить Н.И.С. тяжкий вред здоровью, произведенные им действия свидетельствуют об обратном.

Мотивом совершения преступления суд считает внезапно возникшее чувство ненависти, неприязни у Пономаренко Р.Г. к Н.И.С. из-за отношения последнего к сожительнице Ф.Л.Н. в ходе распития спиртных напитков.

    Учитывая, что обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность Пономаренко Р.Г. согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление совершенное подсудимым правильно квалифицировано по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

     При назначении наказания Пономаренко Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Пономаренко Р.Г. характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с п. п. «г», «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья, нахождение на иждивении матери инвалида.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, суд не находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, без дополнительного вида наказания, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии строгого режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

    Оснований для назначения наказания Пономаренко Р.Г. с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения Пономаренко Р.Г. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.11.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономаренко Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономаренко Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.11.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    кухонный нож, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 07.04.2022г.>