Решение по делу № 2-843/2022 от 27.01.2022

УИД 47RS0009-01-2022-000176-52

№ 2-843/2022 5 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

с участием истицы,

третьего лица Ефремовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В. К. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, ООО «Арго-Инвест» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

Абрамова В.К. обратилась в суд с иском к ООО «Арго-Инвест», ссылаясь на то, что она и ее супруг А.М.И.. являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. Стоимость квартиры была оплачена полностью, квартира была передана застройщиком по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГ супруг умер. Она является наследником первой очереди по закону. Иные наследники от наследства отказались. Поскольку при жизни супруга квартира не была оформлена надлежащим образом, она не может получить свою наследственное имущество в виде доли в праве на спорную квартиру и зарегистрировать свою долю. Просит включить в состав наследства после смерти супруга 1/2 долю в праве на квартиру по вышеуказанному адресу, признать за ней право собственности на квартиру в размере целое (л.д.2-7).

В порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ленинградской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Истица, третье лицо Ефремова С.М. иск поддержали.

Представитель администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области», ООО «Арго-Инвест», третьи лица Абрамов Е.М., Лубенец Т.М., Синельникова Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав истицу, третье лицо Ефремову С.М., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица Абрамова В.К. и А.М.И.. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ (л.д. 51).

На основании договора долевого участия в строительства от ДД.ММ.ГГ №-КП5.1, акта приема-передачи А.М.И.., Абрамова В.К. являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 14-15, 16-27).

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, истице и ее супругу принадлежала в равных долях на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГ А.М.И. умер (л.д.53).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти А.М.И. наследственное имущество состояло, в том числе из <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая подлежит включению в состав наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ (п.1).

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону после смерти А.М.И. является истица, которая обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на квартиру, земельный участок.

Наследники первой очереди по закону – дети наследодателя Абрамов Е.М., Лубенец Т.М., Синельникова Н.М., Ефремова С.М. от наследства отказались, подав нотариусу соответствующие заявления.

Иные наследники судом не установлены.

Учитывая, что доля квартиры находилась в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истицей должно быть признано право собственности на указанное имущество, которое она приобрела в порядке наследования.

Также суд полагает, что за истицей должно быть признано право собственности на квартиру в размере целое, поскольку 1/2 доля перешла к ней по акту-приема-передачи объекта долевого участия в строительстве.

Таким образом, суд требования истицы удовлетворяет и признает за ней собственности на квартиру в размере целое.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абрамовой В. К. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, ООО «Арго-Инвест» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти А.М.И, наступившей ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты> долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Абрамовой В. К., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином <данные изъяты>, пол жен., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина