Решение по делу № 2-1090/2016 от 23.05.2016

                                                                                                          № 2-1090/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года                                                                           г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Горбачевой Л.А.,

с участием ответчика Симонова А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Симонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось с иском к Симонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 апреля 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №                                      на следующих условиях: лимит овердрафта - <данные изъяты>.; процентная ставка в пределах лимита - 19,9% годовых; срок кредита - 72 месяца.

На основании указанного договора Симонову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако не исполнил их, чем существенно нарушил условия договора.

Учитывая изложенное, просит суд на основании                                             ст.ст. 309,310,323,348,349,363,811,819 ГК РФ взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 24.11.2015 года задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга,                       <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

Также просит возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Симонов А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 04 апреля 2011 года между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № на следующих условиях: лимит                          овердрафта - <данные изъяты>.; процентная ставка в пределах лимита - 19,9% годовых; срок кредита - 72 месяца.

Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с условиями Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг ПАО «РОСБАНК», Тарифов по обслуживанию банковских карт ПАО «РОСБАНК».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия кредитного договора № содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи.

Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.

Принятые обязательства заемщиком нарушались, что достоверно подтверждено представленным расчетом, содержащим сведения о движении по счету заемщика и невыполнении последним своих обязательств по договору, указанное обстоятельство не отрицал ответчик в судебном заседании. Нарушение обязательств повлекло образование просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.

Заявленная к взысканию сумма обоснованна и подтверждена представленным расчетом, с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.

При рассмотрении настоящего иска банк требований о взыскании с Симонова А.А. неустойки, не заявлял.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании                          с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>.,                            из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика Симонова А.А. расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,                        в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Симонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании суммы судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Симонова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Симонова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» <данные изъяты> - в счет возмещения расходов, понесенных в связи                    с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Л.В. Соловец