Решение по делу № 2-2686/2022 от 29.04.2022

Гражданское дело №2-2686/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-002871-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                             г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Осейчук Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Осейчук М.Ю. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества, 400 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. Мотивировали требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под его управлением и автомобилем <данные изъяты> гос.номер №. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.номер № были причинены механические повреждения. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована на основании договора № в ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, то соответствии с п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2022 №40-ФЗ истец полагал, что у него возникло право регрессного требования к ответчику и просил удовлетворить исковые требования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.09.2022 № Осейчук М.Ю. признании банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Стороны надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что по общему правилу, следующему из ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возникает с момента его причинения вне зависимости от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника. Это правило применимо для квалификации платежей как текущих или реестровых.

Как следует из материалов дела, с настоящим исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд 29.04.2022,. Материальный ущерб имуществу, взыскание которого является предметом разрешения настоящего спора, возник до принятия заявления о признании ответчика банкротом, то есть не относится к текущим платежам. В связи с чем, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Осейчук Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса -оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 рабочих дней.

Судья - Е.В. Попова