Решение по делу № 2-2568/2022 от 26.05.2022

№

Дело № 2-2568/2022

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 декабря 2022 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца ТСЖ «Берег-7»-Дмитриевой Н.С., действующей на основании доверенности, ответчика Бычкова А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Берег-7» к Бычкову А.Ю.    о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Берег-7» обратилось в суд, с учетом уточненных требований, о взыскании с Бычкова А.Ю. задолженности по жилищно-коммунальным услугам (содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги, целевые взносы) за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 года в размере 203 054,12 рублей, пени, начисленных на сумму долга по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и целевые взносы по состоянию на 01.11.2021 в размере 23 232,69 рублей, задолженности по взносам в фонд капитального ремонта за период с октября 2018 года по сентябрь 2021 года в размере 39 821,78 рублей, пени, начисленные на сумму долга по взносам в фонд капитального ремонта по состоянию на 01.11.2021 в размере 5663,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5918 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Бычков А.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. Истец осуществляет управление общедомовым имуществом собственников помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по <адрес>, а также обслуживание, содержание и текущий ремонт указанного многоквартирного дома.

Истец осуществляет начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества: плата за предоставленные коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее и холодное водоснабжение (в т.ч., расходы на ОДН), водоотведение, электроснабжение (в части расходов на ОДН) и отопление; плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плата по целевым взносам и платежам.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно расчету истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание жилья, текущий ремонт, коммунальные услуги, целевые взносы) за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 года составляет 203 054,12 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом на сумму задолженности начислены пени в сумме 23 232,69 рублей по состоянию на 01.11.2021.

Согласно решениям, принятым собственниками помещений и оформленных протоколом № общего собрания собственников помещений от 24.03.2014 и протоколом № от 19.04.2019, фонд капитального ремонта МКД формируется на специальном счете по установленным тарифам. Ответчик обязанность по оплате взносов в фонд капитального ремонта исполнял с нарушением сроков и размера оплаты, в связи, с чем за период с октября 2018 года по сентябрь 2021 года образовалась задолженность в размере 39 821,78 рублей. Истцом на сумму задолженности начислены пени по состоянию на 01.11.2021 в размере 5663,65 рублей.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебных приказов (№, №), однако указанные судебные приказы были отменены в связи с поступившими возражениями, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ТСЖ «Берег-7» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бычков А.Ю. представил письменные возражения на иск, в которых указал, что договор управления с ТСЖ «Берег-7» у него отсутствует, указанный договор он не заключал. Полагает, что истцом не раскрыты способы контроля за исполнением обязательств ТСЖ, ревизионная комиссия у Товарищества отсутствует. Ответчик не желает оплачивать заведомо завышенные счета, так как это является формой поощрения незаконной деятельности. Товарищество ни разу не отчитывались перед собственниками за потраченные денежные средства по строке «Содержание жилья». На протяжении четырех лет ответчик обращается к истцу с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, так как ежегодно с мая по октябрь он проживает на даче, однако ответ на его заявление не поступил. Полагает, что истец ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, консьерж на вахте иногда спит, поэтому в доме имели место быть кражи велосипедов, находящихся в подъезде. Оплату за коммунальные услуги (электроэнергия и водоснабжение) ответчик производит на основании показаний индивидуальных приборов учета, в подтверждение приложил платежные документы. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, при этом указав, что не оспаривает водоотведение на СОИ 552,31 рублей, ГВС на СОИ 428,02 рублей, обращение с ТКО 8 271,02 рублей, услуги консьержа 5 517 рублей, ХВС 10 112,71 рублей, ХВС на СОИ 946,68 рублей, обслуживание домофона 400 рублей. Просил применить срок исковой давности, кроме того, поскольку исковые требования документально не обоснованы, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее Жилищный кодекс РФ, ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с ЖК РФ помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе: 1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; 2) определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; 3) устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 4) выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; 5) пользоваться предоставляемыми банками кредитами в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством; 6) передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги; 7) продавать и передавать во временное пользование, обменивать имущество, принадлежащее товариществу.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ТСЖ «Берег-7» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.03.2006 года (ОГРН 1065908018175), основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого дома за вознаграждение или на договорной основе, в частности, управление многоквартирным жилым домом по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных прав на объект недвижимости квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности Бычкову А.Ю. (л.д. 38-43).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Бычков А.Ю. ранее был зарегистрирован по <адрес> выписан по решению суда, вновь не прописан.

Ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов в фонд капитального ремонта истец 18.11.2021 обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.

25.11.2021 года мировым судей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника Бычкова А.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, целевые взносы за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 в размере 235 668,68 рублей, пени в размере 23 281,79 рублей. По заявлению Бычкова А.Ю. судебный приказ № от 25.11.2021 определением мирового судьи от 24.12.2021 отменен в связи с поступившими возражениями.

Кроме того, 25.11.2021 года мировым судей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника Бычкова А.Ю. задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с декабря 2017 по сентябрь 2021 в размере 61 736,97 рублей, пени в размере 10 692,71 рублей. По заявлению Бычкова А.Ю. судебный приказ № от 25.11.2021 определением мирового судьи от 24.12.2021 отменен в связи с поступившими возражениями.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 года ответчик вносил плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и целевые взносы частично, несвоевременно, с учетом внесенных ответчиком платежей за спорный период образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 203 054,12 рублей (л.д. 117).

Тогда как оплата взносов в фонд капитального ремонта общего имущества ответчиком в период с ноября 2018 по сентябрь 2021 не производилась, размер задолженности составляет 39 821,78 рублей (л.д. 114).

Истцом представлена подробная расшифровка начисления платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, отопление, ХВС, ГВС, водоотведение (в т.ч. на СОИ), услуги консьержа, электроэнергию, услуги домофона, капитальный ремонт и др. в спорный период на основании установленных тарифов, нормативов потребления.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком правильность расчета начисленных сумм за жилищно-коммунальные услуги, взносов в фонд капитального ремонта, наличие задолженности не оспорено, контррасчет задолженности не представлен.

Из представленного расчета следует, что истцом учтены все суммы внесенные ответчиком в качестве платежа за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, целевые взносы.

Доказательств необоснованности расчета задолженности, применяемых тарифов для начисления платежей за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.

Обоснованность начислений по всем пунктам платежей следует из представленных в деле утвержденных общими собраниями смет расходов ТСЖ, законность которых не оспорена.

В соответствии с п.4 ст.158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанных случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с указанными методическими рекомендациями.

Суд, проверив представленные истцом расшифровки задолженности, установил, что размер платы за жилищно-коммунальные услуги рассчитан в соответствии с порядком и установленными тарифами, действующими в период задолженности.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг противоречит приведенным положениям законодательства. Доказательств неоказания ТСЖ «Берег-7» услуг по управлению общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома ответчиком не представлено. В случае ненадлежащего выполнения истцом своих обязанностей ответчик вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями. При этом действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения собственника жилого помещения от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги при ненадлежащем выполнении ТСЖ своих обязанностей. В этой части доводы ответчика основаны на неверном толковании закона, не подтверждены доказательствами и потому подлежат судом отклонению.

Довод ответчика Бычкова А.Ю. о том, что не заключал с истцом договора управления, также отклоняются судом как несостоятельные.

Статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержит обязанности собственника помещения в жилом доме заключать договор на управление многоквартирным домом с ТСЖ.

Таким образом, правоотношения между гражданином, проживающим в многоквартирном доме, и ТСЖ возникают в силу фактического потребления гражданами предоставляемых исполнителями услуг. Отсутствие же договора, заключенного между сторонами, не освобождает собственника от несения расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией многоквартирного дома. Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из решения общего собрания или из фактического получения услуг, а поэтому оплачивать такие расходы ответчик обязан независимо от наличия или отсутствия договора управления. Каких-либо соглашений, свидетельствующих о наличии у ответчика Бычкова А.Ю. договорных отношений непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, заключенными без участия ТСЖ, а также осуществления платежей по ним, ответчиком суду предоставлено не было.

Ходатайство ответчика о применении в отношении заявленных исковых требований последствий пропуска срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку истец в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, исключив из спорного периода требования, предъявленные за пределами срока исковой давности.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик допустил возникновение задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, суд считает исковые требования ТСЖ «Берег-7» законными и обоснованными.

Как следует из представленного истцом постатейного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 года по квартире № <адрес> за содержание жилья и текущий ремонт начислено 236 354,12 рублей, в спорный период истцом в счет погашения задолженности внесены суммы 3000 рублей и 30300 рублей, всего 33300 рублей, вследствие чего размер задолженности составляет – 203 054,12 рублей; задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года составила 39 821,78 рублей, оплаты ответчиком в спорный период не производились.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, находит их верными.

Поскольку судом установлен факт возникновения задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представлено, суд полагает, что заявленные ТСЖ «Берег-7» исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2019 по сентябрь 2021 года в размере 203 054,12 рублей, а также задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года в размере 39821,78 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Указанные нормы закона являются императивными и подлежат применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт.

Проверив расчеты истца, суд признал их арифметически верными, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.11.2021 в размере 23 232,69 рублей, а также пени в связи с неисполнением обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на 01.11.2021 в размере 5663,65 рублей.

Требование о снижении предъявленного размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялось, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены, предъявленная ко взысканию сумма пени соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина.

При подаче настоящего искового заявления ТСЖ «Берег-7» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата государственной пошлины в сумме 2485 руб.

Кроме того, ТСЖ «Берег-7» ходатайствовало о зачете государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в общем размере 3922 руб. (л.д. 11).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, снизив сумму иска до 271 772,24 рублей

Согласно пп.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца ТСЖ «Берег-7» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5918 рублей, исходя из цены иска 271 772,24 рублей.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 489 рублей (6407 – 5918) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Товарищества собственников жилья «Берег-7» удовлетворить.

Взыскать с Бычкова А.Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Берег-7» (ИНН 5908032856) задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и целевые взносы в сумме 203 054,12 рублей, пени в размере 23 232,69 рублей, задолженность по взносам в фонд капитального ремонта в сумме 39 821,78 рублей, пени в размере 5 663,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 918 рублей.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Берег-7» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 489 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                                 И.В.Поносова