Решение по делу № 2-372/2013 от 12.12.2013

                          2-372\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       24 декабря 2013 года                                                                        с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «АФ Банк» и Васильевой А.В. (ответчицей) ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме № рублей под № % годовых, сроком на № лет, с целевым назначением- приобретение ТС у торговой организации - ООО «Технический центр «АвтоМаз».

Васильева А.В. взяла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Ответчица в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Васильева Е.В. не исполняет требования Банка о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, нарушает договорные обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составляет № рублей № копейки, в т.ч.:

-основной долг- № рублей № копеек;

-проценты - № рублей № копеек;

- штрафы- № рублей № копеек;

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом ТС на основании договора залога ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Предметом залога является а\м МАЗ № года выпуска, идентификационный № (VIN) № без номера кузова, белого цвета, с № двигателя №, паспорт ТС серии <адрес>.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму кредитной задолженности в размере № рублей № копейки, уплаченную госпошлину в размере № рубля № копеек, обратить взыскание на предмет залога- а\м МАЗ, определив способ реализации посредством публичных торгов, установив начальную продажную цену ТС в размере № рублей.

От представителя ОАО « АФ Банк» И.А. Гилязетдинова поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

От ответчицы Васильевой А.В. также поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.

Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчица иск признала полностью, признание иска ответчицей судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АФ Банк» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № рублей № копеек (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчицы, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.33).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░.

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- № ░░░░░░ № ░░░░░░;

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░\░ ░░░░░ ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № (VIN) №, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ :                      ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░