2-372\2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2013 года с. Бижбуляк
Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «АФ Банк» и Васильевой А.В. (ответчицей) ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме № рублей под № % годовых, сроком на № лет, с целевым назначением- приобретение ТС у торговой организации - ООО «Технический центр «АвтоМаз».
Васильева А.В. взяла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
Ответчица в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Васильева Е.В. не исполняет требования Банка о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, нарушает договорные обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составляет № рублей № копейки, в т.ч.:
-основной долг- № рублей № копеек;
-проценты - № рублей № копеек;
- штрафы- № рублей № копеек;
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом ТС на основании договора залога ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Предметом залога является а\м МАЗ № года выпуска, идентификационный № (VIN) № без номера кузова, белого цвета, с № двигателя №, паспорт ТС серии <адрес>.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму кредитной задолженности в размере № рублей № копейки, уплаченную госпошлину в размере № рубля № копеек, обратить взыскание на предмет залога- а\м МАЗ, определив способ реализации посредством публичных торгов, установив начальную продажную цену ТС в размере № рублей.
От представителя ОАО « АФ Банк» И.А. Гилязетдинова поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
От ответчицы Васильевой А.В. также поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.
Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчица иск признала полностью, признание иска ответчицей судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АФ Банк» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № рублей № копеек (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчицы, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.33).
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильевой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк»:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки.
- в возмещение государственной пошлины- № рублей № копеек;
В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество: а\м марки МАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № (VIN) №, без номера кузова, белого цвета, с № двигателя №, имеющий паспорт ТС серии <адрес>, принадлежащий на праве собственности Васильевой А.В., определив способ реализации заложенного имущества- публичные торги, установив начальную продажную цену ТС в размере № рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.
Судья : Ярмиев Т.Н.
<данные изъяты>
Вступает в законную силу: С