Решение по делу № 2-1152/2023 (2-7782/2022;) от 08.12.2022

Дело №

УИД 41RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2023 года                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием представителя истца Байкаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Абрамову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение № в соответствии с которым, истец предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 109 245 руб. 21 коп. под 22,00% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства перед ФИО3, предоставил последней денежные средства в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы на счет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Сведениями о наследниках АО «Россельхозбанк» не располагает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составила 64 007 руб. 05 коп., из которой: 48 114 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 15 890 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 руб. 16 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 007 руб. 05 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 120 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Абрамов Е.В.

    В судебном заседании представитель истца Байкалова А.Г., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Абрамов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2.п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № в соответствии с которым, истец предоставил заемщику кредит в сумме 109 245 руб. 21 коп. сроком на 60 месяцев под 22,00 % годовых с ежемесячной выплатой аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеуказанная сумма кредита была перечислена на текущий счет ФИО3, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

        Таким образом, банк исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме.

    Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял претензию в адрес нотариуса Петропавловск-Камчатского городского нотариального округа ФИО5, содержащую просьбу, в том числе принять меры по охране наследственного имущества ФИО3 и включить данную претензию в состав наследства денежные долговые обязательства заемщика перед банком, а также требование к выявленным наследникам об исполнении обязательств по договору в порядке правопреемства в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

      Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником умершей является её сын – Абрамов Е.В., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии им после смерти матери наследства по закону и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, состоящее из: <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

         Согласно содержанию заявления, Абрамов Е.В. является единственным наследником первой очереди, наследники по праву представления и лица, состоявшие на иждивении наследодателя не менее года, отсутствуют, сведений о наличии завещания нет.

Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 007 руб. 05 коп., из которой: 48 114 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 15 890 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 руб. 16 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

         После подачи заявления нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, или при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник считается принявшим наследство и шестимесячный срок для него больше не исчисляется.

Таким образом, поскольку ответчик Абрамов Е.В. принял наследство наследодателя ФИО3, он принял также и обязанности по исполнению неисполненных наследодателем обязательств перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности за указанный период в заявленной сумме либо частично, суду не представлено.

         Поскольку обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, суд, проверив правильность расчет задолженности, полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению в размере 64 007 руб. 05 коп. в пределах стоимости перешедшего к Абрамову Е.В. наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Абрамова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 30 21 №, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 007 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб. 21 коп., всего взыскать 66 127 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий             подпись                          А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                                                                   А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №