Решение по делу № 2-3229/2021 от 05.05.2021

                                                КОПИЯ

    Дело №

54RS0№-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года                                                                            <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Поротиковой Л.В.,

при помощнике судьи                            Пуховской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынковой Е. А.    к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынковой Е. А.    к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА»,.

Обращаясь с настоящим иском в Центральный районный суд <адрес>, истец указал в качестве места жительства ответчика - <адрес>42

Представитель ответчика заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, ввиду того, что ответчик на территории <адрес> не проживает, с 2017 года проживает по адресу: <адрес>159.

Представитель истцов в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Третье лицо возражала против направления дела по подсудности, считая, что таковое приведет к затягиванию рассмотрения спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 настоящего кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной суду копии паспорта, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>159, при этом сведений, подтверждающих, что ответчик проживает и проживала на момент подачи иска на территории <адрес> не имеется.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из положений ст. 2, 3 вышеуказанного закона именно регистрация ответчика по месту жительства в рассматриваемом случае, при отсутствии доказательств иного законного места пребывания, служит критерием при определении места жительства ответчика.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку доказательств проживания ответчика на законных основаниях на территории <адрес> на момент подачи иска в Центральный районный суд <адрес> не представлено, настоящий спор не подсуден Центральному районному суду <адрес>. Заявленный спор подсуден суду по месту регистрации ответчика – Ленинскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску Экк Л. В., Воронович Ю. В., Пасынковой Е. А.    к Тихоновой И. Н. о признании недействительным решения членов правления ТСЖ «ВЕГА» направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший решение.

Судья                            Л.В. Поротикова

Подлинное определение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>