Решение по делу № 2-299/2023 (2-1481/2022;) от 29.12.2022

Дело № 2-299/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 07 апреля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Малышеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) и Малышев Н.А. <дата> заключили кредитный договор № <№>, по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых.

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения платежей банком <дата> направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим.

Просило взыскать с Малышева Н.А. задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 196139,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5122,79 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Малышев Н.А. при надлежащем извещении не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Малышевым Н.А. заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, под 17% годовых, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, которые рассчитываются заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей заемщику.

Из материалов дела следует, что ответчик Малышев Н.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушал установленные договором сроки уплаты платежей, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием суммы задолженности, срок для добровольного возврата кредита был установлен до <дата>. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от <дата> № <№> по состоянию на <дата> составляет 196139,56 – просроченный основной долг.Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать сМалышева Н.А.(ИНН <№>)в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору от <дата> № <№> в размере 196139,56 – просроченный основной долг,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5122,79 рублей,всего взыскать 201 262 (двести одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова