Решение по делу № 2-480/2018 от 25.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года                                                                   г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Евсеевой А.В.,

с участием представителя истца Кожевникова А.В. – Макарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова А. В. к Сидорову М. А. о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кожевников А.В. обратился в суд с иском к Сидорову М.А. о взыскании денежных средств, указывая, что 17.09.2016 года между ним и Сидоровым М.А. был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу двух лестниц из материала «бук», по адресу: *** «А», общей стоимостью 200 000 рублей. Факт возникновения подрядных правоотношений подтверждается распиской от 17.09.2016 года, согласно которой подрядчик Сидоров М.А. обязался выполнить работы в полном объеме не позднее 1.10.2016 года, а Кожевников А.В. за подлежащие выполнению работы передал ответчику предварительную оплату в размере 100 000 рублей. По состоянию на 15.12.2016 года ответчик к выполнению работ не приступил. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора подряда, с требованием возвратить предварительно оплаченные денежные средства. До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Истец просит взыскать с Сидорова М.А. в свою пользу предоплату в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 162 руб. 48 коп.

В судебном заседании от представителя истца Кожевникова А.В. -Макарова И.Е. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода по месту жительства ответчика Сидорова М.А., который в судебном заседании пояснял, что проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Истец Кожевников А.В., ответчик Сидоров М.А., извещенные о дне судебного заседание надлежащим образом, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом подано исковое заявление в Московский районный суд г.Н.Новгорода по месту жительства ответчика Сидорова М.А. по адресу: г.Н.Новгород, *** «А», ***, ком.4.

Однако, при рассмотрении дела, ответчик Сидоров М.А. пояснял суду, что фактически проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***, в связи с чем всю почтовую корреспонденцию, которую ему направляли по адресу: г.Н.Новгород, *** «А», ***, ком.4, он не получал.

Данный адрес: г.Н.Новгород, ***, ответчик Сидоров М.А. также указывал в заявлении об отмене заочного решения,

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Московским районным судом г.Н.Новгорода с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд находить ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению и считает необходимым в силу требований ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ передать гражданское дело на рассмотрение Канавинский районного суда г.Н.Новгорода.

           Руководствуясь ст.ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кожевникова А. В. к Сидорову М. А. о взыскании задолженности по договору подряда передать на рассмотрение по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

          Судья                                                                                        О.В. Айдова