Решение по делу № 1-518/2023 (1-1835/2022;) от 22.08.2022

Уголовное дело ()

24RS0-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО3,

подсудимой Токтаровой Ю.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токтаровой Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, работающей без оформления трудовых отношений уборщицей в ООО ТК «Саяны-экспресс», не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

Токтарова Ю.В., заявившая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Токтарова Ю.В., находилась по месту своего жительства: по <адрес>129, в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Токтарова Ю.В., находясь по вышеуказанному адресу в указанное время с помощью мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного дознанием лица, осуществила заказ наркотического средства. После чего на мобильный телефон пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства.

Затем, Токтарова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, прибыла к месту хранения наркотического средства, возле здания г по ул. <адрес> в <адрес>, где в 500 метрах от указанного здания, возле дерева, нашла полимерный сверток с веществом массой 0,472 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1    -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрела наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток.

После незаконного приобретения, Токтарова Ю.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно, не преследуя цели сбыта, положила полимерный сверток с наркотическим средством под нижнее белье, одетое на ней, где незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее задержания, по <адрес>, в <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, Токтарова Ю.В. находясь по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в Отдел полиции по <адрес> «А» <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении Отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» в <адрес>, в присутствии понятых у Токтаровой Ю.В., под нижним бельем, одетом на ней, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,472 грамма, содержащей в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Данное наркотическое средство, массой 0,472 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Токтарова Ю.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, она осознает.

Защитник Токтаровой Ю.В. - адвокат Вишневский В.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Токтаровой Ю.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, Токтарова Ю.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете у врачей психиатра и нарколога Токтарова Ю.В. не состоял и не состоит.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает Токтарову Ю.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу ее психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного разбирательства подсудимая, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Токтаровой Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Токтаровой Ю.В. преступления, условия жизни подсудимой, особенности личности Токтаровой Ю.В., ее полное признание вины, а также то, что последняя не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, состоит в фактических брачных отношениях, работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет тяжелые заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Токтаровой Ю.В., в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Токтарова Ю.В. дала полные показания, в том числе при проверке ее показаний на месте, где она указала место и обстоятельства приобретения наркотического средства, чем способствовала дознанию.

Обстоятельства, отягчающие наказание Токтаровой Ю.В. отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой Токтаровой Ю.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Токтаровой Ю.В. преступления, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Токтаровой Ю.В., условия жизни и имущественное положение подсудимой, а также личность подсудимой, которая характеризуется в целом положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имеет тяжелые заболевания, выразила намерение на ведение законопослушного образа жизни, суд считает, что исправление Токтаровой Ю.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции статьи, в виде штрафа, что будет способствовать перевоспитанию подсудимой, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также принимая во внимание ее материальное и семейное положение, не установлено оснований для назначения Токтаровой Ю.В. другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, учитывая, что данный вид наказания является самым мягким видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимой Токтаровой Ю.В. наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Токтарову Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, казначейский счет 03, счет 40, ИНН 2466050868, КПП 2466601001, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18, УИН 18.

Меру процессуального принуждения в отношении Токтаровой Ю.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Антипина В.А,

1-518/2023 (1-1835/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Токтарова Юлия Владимировна
Вишневский В.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Антипина Валентина Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2022Передача материалов дела судье
21.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2023Дело оформлено
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее