Решение по делу № 2-2480/2024 от 05.04.2024

                                                    К делу №

УИД №RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московской области                                                      24 апреля 2024 года

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                                                  Титовой Е.С.,

    при секретаре                                                                                               Борисенко В.Ю.,

    рассмотрев при подготовке материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» к Денисовой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    установил:

          АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Назарова В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Определением Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена Денисова Л.М. – наследник Назарова В.М.

        Определением Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства Денисовой Л.М.

Стороны не явились в судебное заседание, надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, д. Мышецкое…

Согласно Постановлению Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ<адрес> отнесена в административное подчинение <адрес> Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело поступило в Солнечногорский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Солнечногорского городского суда Московской области, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дела для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» к Денисовой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Е.С. Титова