Решение по делу № 2-817/2016 от 29.12.2015

Дело №2-817/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.

при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,

с участием ответчика Прокопьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Прокопьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Прокопьевым А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в кредит <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. За ответчиком числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о новом наименовании организционно-правовой формы – публичное акционерное общество «БИНБАНК».

На основании изложенного ПАО «БИНБАНК» просило взыскать с Прокопьева А.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ПАО «БИНБАНК» участие своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прокопьев А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Поскольку признание иска Прокопьевым А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░