Решение по делу № 33-4993/2022 от 19.09.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0022-01-2021-007795-73                                                                              33-4993/2022

(2-522/2022 (2-4105/2021;) ~ М-4392/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                       3 ноября 2022 г.

Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Наумовой И.В.

        судей     Самыгиной С.Л., Колмыковой Е.А.

        при секретаре     Крюковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучкина Андрея Александровича к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Бучкина Андрея Александровича

на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 14 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., судебная коллегия

установила:

Бучкин А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, указав в обоснование требований, что с 19 апреля 2016 года по 11 декабря 2020 года он отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. При поступлении в колонию не имел заболеваний опорно-двигательного аппарата, однако в период нахождения в исправительном учреждении приобрел ряд заболеваний, которые, по его мнению, стали следствием ненадлежащего оказания ему медицинской помощи, в которой он нуждался.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Бучкин А.А. просит отменить решение как постановленное при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм процессуального права, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

19 августа 2022 года до рассмотрения апелляционной жалобы Бучкин А.А. подал ходатайство, в котором фактически заявил отказ от апелляционной жалобы (т.2 л.д.39).

Выслушав объяснение представителя ФСИН России, УФСИН России по Белгородской области – Величко И.В. (по доверенности), представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области – Труханова О.В. (по доверенности), заключение прокурора Кирилловой М.А., не возражавших против принятия отказа истца от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ Бучкина А.А. от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение суда другими лицами не обжаловано.

На основании абзаца 8 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ     Бучкина А.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу по указанной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Бучкина А.А. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Бучкина А.А. прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Свердловский районный суд города Белгорода.

Мотивированный текст составлен 10 ноября 2022 года.

Председательствующий –

Судьи –