Решение по делу № 9а-87/2022 от 11.10.2022

9а-87/2022         *

33RS0015-01-2022-002459-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

дата адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., ознакомившись с материалами административного искового заявления Зубкова А. В. к администрации адрес об обязании принять меры по устранению нарушений, уволить с занимаемой должности,

установил:

Зубков А.В. обратился в суд с административным иском к администрации адрес, в котором просит:

- обязать администрацию адрес привести сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера муниципального служащего администрации адрес Трофимова С.В. за себя, супругу (супруга) и несовершеннолетних детей за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, в соответствие фактическими характеристиками;

- на основании п.7 ст.39 КАС РФ привлечь к участию в рассмотрении настоящего заявления представителя прокуратуры адрес;

- обязать администрацию адрес уволить Трофимова С.В. с занимаемой должности заместителя начальника правового управления администрации адрес.

В обоснование требований указано, что муниципальный служащий администрации адрес Трофимов С.В. владеет жилым домом по адресу: адрес, между тем в его декларации за названные периоды не указано, что к жилому дому пристроен гараж площадью * кв.м. Также Трофимовым С.В. не декларируется пристройка к дому террасы площадью не менее * кв.м.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, судья приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Согласно п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ договор может быть расторгнут работодателем в случае непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя.

Из положений ч. 9 ст. 8 Федерального закона "О противодействии коррупции" следует, что невыполнение гражданином или лицом, указанными в ч. 1 названной статьи, обязанности, предусмотренной ч. 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим освобождение его от замещаемой должности, увольнение его с государственной или муниципальной службы, с работы в Центральном банке Российской Федерации, государственной корпорации, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иной организации, создаваемой Российской Федерацией на основании федерального закона, увольнение с работы в организации, создаваемой для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, а также в государственном (муниципальном) учреждении.

Между тем, законодательство Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих право отдельного гражданина обращаться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц либо лиц, полномочия на защиту прав, свобод и законных интересов которых ему не предоставлены.

Из административного искового заявления следует, что оно подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов гражданином Зубковым А.В., которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах, в принятии административного иска к производству суда надлежит отказать.

Руководствуясь статьями ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать Зубкову А. В. в принятии административного искового заявления к администрации адрес об обязании принять меры по устранению нарушений, уволить с занимаемой должности.

Отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.

Судья      подпись И.В.Язев