Решение по делу № 33-15871/2021 от 30.11.2021

Судья: Борискин О.С. Дело № 33-15871/2021 (2-14/2021)

УИД 52RS0019-01-2020-000443-19

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 21декабря2021года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Нижегородцевой И.Л.,

судей: Чиндяскина С.В., Косолапова К.К.,

при секретаре судебного заседания КазаковойД.С.,

с участием Сметанина М.Э., его представителя адвоката Федяева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционным жалобам Сметанина Марка Эдуардовича, Кривоносовой Светланы Евгеньевны

на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2021 года

гражданское дело по иску Сметанина Марка Эдуардовича к Кривоносову Александру Яковлевичу и Кривоносовой Светлане Евгеньевне о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л.,

установила:

Настоящее гражданское дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда для рассмотрения апелляционных жалоб Сметанина Марка Эдуардовича, Кривоносовой Светланы Евгеньевны на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2021 года, определением судьи Нижегородского областного суда принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда в качестве суда апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.12.2021.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебном заседании суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступил запрос суда первой инстанции о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении для устранения процессуальных недостатков - исправления описки в обжалуемом решении суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

С учетом того, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил допущенные описки, а апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Гражданское дело по иску Сметанина Марка Эдуардовича к Кривоносову Александру Яковлевичу и Кривоносовой Светлане Евгеньевне о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество с апелляционными жалобами Сметанина Марка Эдуардовича, Кривоносовой Светланы Евгеньевны на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ардатовский районный суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: