Решение по делу № 2-14525/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-14525/2023

50RS0031-01-2023-018523-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 декабря 2023 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

    при секретаре Ботнарь С.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Курка Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Курка Л.А. с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от 04 марта 2022 года, предоставил ответчику денежную сумму в размере ..... руб. под 0, 0001% годовых, сроком на 120 месяцев (04.03.2032г.), с условием оплаты должником неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки возврата кредита (части кредита), однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика перед кредитором с 20 мая 2022 года по 22 сентября 2023года составила: ....., в том числе: просроченная ссудная задолженность ..... ..... копеек, комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж» ..... копеек, просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Курка Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания вручено электронно 10 декабря 2023года (ШПИ – 80092091741395).

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от 04 марта 2022 года по которому ПАО "Совкомбанк" является кредитором, а Курка Людмила Александровна должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику ....., ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Из материалов дела следует, 18 апреля 2023года мировым судьей судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Курка Л.А. задолженности по кредитному договору № от 04 марта 2022года, по состоянию на 24.03.2023 в размере ....., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... копеек, а всего ..... рублей.

Определением от 28 апреля 2023года судебный приказ мирового судьи судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области № от 18.04.2023 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Истцом 14 сентября 2023года по почте ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое удовлетворено не было, задолженность не погашена, за период с 22 мая 2022 года по 22 сентября 2023года составляет ..... копейку, в том числе: просроченная ссудная задолженность ..... копеек, комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж» ..... копеек.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере ..... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк" – удовлетворить.

Взыскать с Курка Людмилы Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, №, выдан 10.05.2018 г. №, к.п. № зарегистрированной по адресу: АДРЕС пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от 04 марта 2022 года за период с 20.05.2022 г. по 22.09.2023 г. в размере ..... коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность ..... копеек, комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж» ..... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере REF Сумма_ГП \* MERGEFORMAT ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Кузнецова Т.В.

    Мотивированное решение составлено 09.02.2024 г.

Одинцовский городской суд Московской областиул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область, 143007тел.: Введите телефон суда;факс: 590-74-64					ПАО "Совкомбанк"г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46Курке Л.А.Московскяа область, г. Звенигород, ул. Пролетарская, д. 14, кв. 5
		№	2-14525/2023
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ направляю Вам копию решения Одинцовского городского суда Московской области от 19 декабря 2023 года по делу по заявлению ПАО "Совкомбанк" к Курка Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.    Судья    Кузнецова Т.В.

нут.