Решение по делу № 2-822/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-822/19

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Демидевском Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова В.В. к ООО «ДСМУ-Центр» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Устинов В. В. обратился в суд к ООО «ДСМУ-Центр» с иском о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца деньги в сумме 6 184 850 руб. на срок: до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени деньги ответчиком в полном объеме не возвращены, оставшаяся сумма долга составила 2 486 850 руб. В связи с вышеизложенным, Устинов В. В. просит суд взыскать с ООО «ДСМУ-Центр» денежные средства в размере 2 486 850 руб., госпошлину в размере 20 634 руб.

Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Устинова В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ между Устиновым В. В. (займодавцем) и ООО «ДСМУ-Центр» (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 184 850 руб. (л. д. 6-7). Однако до настоящего времени ООО «ДСМУ-Центр» заемных денежных средств в полном объеме не возвратило (иного судом не установлено), ставшаяся сумма долга составляет 2 486 850 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик, тем самым, взял на себя обязательства, предусмотренные ст. 807 ГК РФ, а именно: возвратить Устинову В.В. сумму займа в установленный соглашением срок.

Возражений относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств ответчиком не заявлено, в судебное заседание он не явился.

В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО «ДСМУ-Центр» ДД.ММ.ГГГГ получило от Устинова В. В. «в долг» денежные средства в размере 6 184 850 руб., то есть заключило договор займа. Поскольку на сегодняшний день денежные средства в полном объеме ООО «ДСМУ-Центр» не возвращены суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с ООО «ДСМУ-Центр» полученные, но не возвращенные по договору займа денежные средства, в размере 2 486 850 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ООО «ДСМУ-Центр» в пользу Устинова В. В. сумму государственной пошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 20 634 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Устинова В.В. к ООО «ДСМУ-Центр» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДСМУ-Центр» в пользу Устинова В.В., в счет оплаты долга по договору займа, денежные средства в размере 2 486 850 руб., а также госпошлину в размере 20 634 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                                               И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2019 года.

Судья                                                                И.А. Лапшина