Решение по делу № 2-5836/2023 от 22.06.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-5836/2023

24RS0056-01-2023-004196-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворохобиной Натальи Алексеевны к Павловой     Наталье Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ворохобина Н.А. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к Павловой Н.С. о возмещении ущерба, причинённого дорожно–транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 17.02.2023 примерно в 15:30 час. по адресу г. Красноярск, ул. Краснодарская, 34 произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla, регистрационный знак №, под управлением Ворохобина О.С., Kia Rio, регистрационный знак № принадлежащего ответчику. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2023 установлено, что Павлова Н.С. нарушила п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Полис ОСАГО у ответчика отсутствует. Согласно экспертному заключению ООО «АМПАРО» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla составляет 108 100 руб. На основании изложенного, Ворохобина Н.А. просит взыскать с Павловой Н.С. в свою пользу ущерб в размере 108 100 руб., расходы по оплате юридических услуг – 35 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности – 2000 руб., по оплате экспертного заключения – 6400 руб., по оплате стоимости услуг вызова аварийного комиссара – 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3362 руб.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко Н.А., действующая по доверенности, ответчик Павлова Н.С. представили для утверждения суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить вред, причиненный транспортному средству Toyota Corolla г/н №, принадлежащему на праве собственности истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2023 г. примерно в 15 час. 30 мин. по адресу г. Красноярск, ул. Краснодарская 34, в результате нарушения Ответчиком и. 8.8. ПДД РФ

2. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla г/№ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

№	дата	сумма
1	05 ноября 2023	10 000 (десять тысяч) рублей
2	05 декабря 2023	10 000 (десять тысяч) рублей
3	05 января 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
4	05 февраля 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
5	05 марта 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
6	05 апреля 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
7	05 мая 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
8	05 июня 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
9	05 июля 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
10	05 августа 2024	10 000 (десять тысяч) рублей

3. Денежные средства перечисляются ответчиком согласно утвержденного графика по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется уплатить истцу проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

5.     Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-5836/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Обеспечительные меры, установленные определением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.07.2023 г. по делу № 2-5836/2023 сохраняют свою силу до полного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.     Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

9.     Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного, просят утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Мировое соглашение подписано представителем истца Ворохобиной Н.А. – Бондаренко Н.В., действующей по доверенности с правом заключать мировое соглашение, ответчиком Павловой Н.С.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, просили его утвердить, подтвердили добровольность его подписания и согласия с условиями, изложенными в нем.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 октября 2023 года между сторонами:

- истцом Ворохобиной Натальи Алексеевны лице представителя Бондаренко Натальи Викторовны, действующей на основании доверенности от 31.05.2023 г. (с правом заключения мирового соглашения),

- ответчиком Павловой Натальи Сергеевны, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить вред, причиненный транспортному средству Toyota Corolla г/н №, принадлежащему на праве собственности истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2023 г. примерно в 15 час. 30 мин. по адресу г. Красноярск, ул. Краснодарская 34, в результате нарушения Ответчиком и. 8.8. ПДД РФ

2. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla № в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

№	дата	сумма
1	05 ноября 2023	10 000 (десять тысяч) рублей
2	05 декабря 2023	10 000 (десять тысяч) рублей
3	05 января 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
4	05 февраля 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
5	05 марта 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
6	05 апреля 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
7	05 мая 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
8	05 июня 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
9	05 июля 2024	10 000 (десять тысяч) рублей
10	05 августа 2024	10 000 (десять тысяч) рублей

3. Денежные средства перечисляются ответчиком согласно утвержденного графика по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется уплатить истцу проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

5.     Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-5836/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Обеспечительные меры, установленные определением Центрального районного суда г. Красноярска от 14.07.2023 г. по делу № 2-5836/2023 сохраняют свою силу до полного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.     Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

9.     Мировое соглашение утверждается судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: (подпись)                              Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                     Е.Н. Зернова