Решение по делу № 2-622/2022 от 08.04.2022

КОПИЯ

Дело № 2-622/2022

УИД 24RS0007-01-2022-000563-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                     с. Богучаны Красноярского края

И.о. судьи Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

при секретаре Алексеевой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравчука Юрия Николаевича к Администрации Манзенского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Кравчук Ю.Н. обратилась к Администрации Манзенского сельского совета Богучанского района Красноярского края с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на моторную лодку <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что с 1993 года он владеет и пользуется маломерным судном - моторной лодкой <данные изъяты> которая ему отдал ВВ, умерший около 15 лет назад, Кравчук Ю.Н. использует ее по назначению, производит текущие ремонты. Документов на лодку не имеется, в связи с чем в настоящее время он не может поставить лодку на учет в регистрирующих органах, которая в реестре маломерных судов не значится.

Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно предъявленных к нему истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу положений п. 4.1. ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 24 данного Кодекса).По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе проведения судебного заседания установлено, что 16 мая 2022 года Богучанским районным судом Красноярского края исковое заявление Кравчука Юрия Николаевича к Администрации Манзенского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности было принято к производству и возбуждено гражданское дело. Определением суда от 16 мая 2022 года по указанному гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание на 04 июля 2022 года на 14 часов 30 минут.

Как усматривается из содержания искового заявления истец, обратился в суд с требованиями о признании права собственности на имущество. Указанное требование заявлено в определенном денежном выражении - согласно стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заключением о рыночной стоимости № от 13.04.2022 года, выданным ПТТ

Учитывая, что цена иска по требованию о признании права собственности на имущество не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края с учетом того, что истец обратился в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Соответственно, исковое заявление Кравчука Юрия Николаевича к Администрации Манзенского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности было принято к производству Богучанского районного суда с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-622/2022 по иску Кравчука Юрия Николаевича к Администрации Манзенского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности направить для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении 15 дней с момента провозглашения, через Богучанский районный суд Красноярского края.

И.о. судьи                                    А.Н. Казак

Копия верна:

И.о. судьи                                    А.Н. Казак

Секретарь судебного заседания                        О.Б. Алексеева