Решение по делу № 2-208/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-208/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                                                                     город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием истца Натпий-оол Л.К., третьего лица Суктермаа Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2024 по исковому заявлению Натпий-оол Л.К. к Суктермаа А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Натпий-оол Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Суктермаа А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (далее по тексту – квартира, спорная квартира), в которой ответчик фактически не проживает, его вещи в квартире отсутствуют. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному месту регистрации.

Протокольным определением 04.04.2024 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Суктермаа Н.К..

В судебном заседании истец Натпий-оол Л.К. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, рассмотрев дело, не откладывая.

В судебное заседание ответчик Суктермаа А.А. не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассматривается без его участия.

В судебном заседании третье лицо Суктермаа Н.К. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, рассмотрев дело, не откладывая.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 301 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 постановления Пленума от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 14), по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Натпий-оол Л.К. родилась <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>

Из свидетельства о смерти <данные изъяты>).

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что родителями истца Натпий-оол Л.К. являются ФИО – умер ДД.ММ.ГГГГ, Натпий-оол Тамара Долаановна – умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Улуг-Хемского районного суда от 18.03.2024 г. исковые требования Натпий-оол Л.К. к администрации сельского поселения сумона Чаатинский Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворены. Суд постановил: «Восстановить Натпий-оол Л.К. пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца – наследодателя ФИО, <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником ФИО.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании решения Чаатинчого Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО являлся субъектом права пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

Суктермаа А.А. родился <данные изъяты>

Из информации МО МВД России «Улуг-Хемский» от 01.02.2024 г. следует, что Суктермаа А.А., <данные изъяты>, с 31 января 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

     Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В силу абзаца 7 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик не является ни собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения, правоустанавливающих документов на квартиру не имеет, не проживает в квартире и его вещи в ней отсутствуют, однако числится зарегистрированным в спорной квартире и не снялся с регистрационного учета, следовательно, иск о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, пунктом 31 приведенных правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а в данном случае требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, следовательно, самостоятельное требование о снятии с регистрационного учета является излишним, чрезмерны и неуместным.

Поскольку истец не заявила о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска, следовательно, данный вид расходов не взыскивается, что не исключает ее право обратится в суд с заявление о взыскании судебных расходов в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Натпий-оол Л.К. (паспорт №) к Суктермаа А.А. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Суктермаа А.А. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Суктермаа А.А. (паспорт №) органами регистрационного учета с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 года.

Судья                                    С.Н.Жибинов