Решение по делу № 2а-8215/2020 от 11.08.2020

Дело №2А-8215/20

45RS0026-01-2020-007417-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре при секретаре Показаньевой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Киселевой Н.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Киселевой Н.В. о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что, Киселева Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, снят с налогового учета 26.06.2017, утратила статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Должнику направлено требование, которое до настоящего времени остались неисполненными.

Просит взыскать с Киселевой Н.В. задолженность пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 0,19 руб., налог на имущество в размере 139 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Киселева Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив административный иск, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что за Киселевой Н.В. числится задолженность пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 0,19 руб., налог на имущество в размере 139 руб.

Киселевой Н.В. направлено требование № 430 от 10.02.2016 со сроком оплаты до 22.03.2016, №055S01170009465 от 09.01.2017 со сроком оплаты до 01.04.2017, №12783 от 17.05.2018 со сроком оплаты до 29.06.2018, №28474 от 23.11.2018 со сроком оплаты до 11.01.2019.

Как следует из материалов дела, административный иск поступил в суд 11.08.2020. С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по городу Кургану к мировому судье не обращалась.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Административным истцом ИФНС России по г. Кургану, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование указано на загруженность сотрудников налогового органа, значительное количество должников, формирование административных исков. Полагаю, что у ИФНС России по городу Кургану было достаточно времени для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако как следует из материалов дела, административный истец обратился в Курганский городской суд только 11.08.2020, то есть уже с нарушением срока.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока с иском в суд, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кургану к Киселевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 0,19 руб., налог на имущество в размере 139 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мельникова