Решение по делу № 2-3463/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа «24» мая 2016 год

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Я.А. Юсупове

с участием представителя истца А.Г.Р

представителя ответчика Т.О.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.Г к Р.Г.Я о выделе доли из наследственного имущества и включении её в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

К.С.Г обратилась в суд с исковым заявлением к Р.Г.Я, о выделе доли из наследственного имущества и включении ее в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Р.Ф.Г, после её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Р.Ф.Г была зарегистрирована по адресу: <адрес> Согласно справке УФМС России по РБ истица зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен родителями в период брака между Р.Ф.Г и Р.Г.Я заключенного ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ, Р.Г.Я, оформил договор дарения, указанного дома, в ДД.ММ.ГГГГ году указанный договор был признан судом недействительным, стороны возвращены в первоначальное состояние. В ДД.ММ.ГГГГ года истицей подано заявление нотариусу С.И.Р об открытии наследственного дела. Просит суд выделить <данные изъяты> долю из жилого дома литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и включить долю в наследственную массу Р.Ф.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика просила суд заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, дала пояснения, аналогичные доводам возражения на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.Г.Я (ответчик) и Ш(Р)Ф.Г (мать истца) заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Ф.Г (мать истицы), зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, между К.А.А (продавец) и Р.Г.Я (покупатель) был заключен договор купли - продажи жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

Жилой дом, приобретен Р.Г.Я в период брака с Р.Ф.Г

Согласно данным технического паспорта, составленного ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по адресу объекта <адрес>, жилой дом состоит из площади <данные изъяты> кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию; пристроя <данные изъяты> кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию; пристроя <данные изъяты> кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию; мансарды <данные изъяты> кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию; а также веранды, бани, предбаника навеса ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию; и иных построек.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №, правообладателем является Р.Г.Я площадь объекта адресу: РБ, <адрес> составляет - <данные изъяты> кв.м.

Наследниками первой очереди являются: истица - К.С.Г (Р.) С.Г., (свидетельство о заключении брака №, выдано дом бракосочетания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно справке УФМС России по РБ истица зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истицей подано заявление нотариусу С.И.Р об открытии наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ исх. №, нотариус С.И.Р направляет в адрес К.С.Г уведомление, о том, что в производстве имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (начато ДД.ММ.ГГГГ.) к имуществу Р.Ф.Г умершей ДД.ММ.ГГГГ. по которому К.С.Г является наследником по закону, заявлений от других наследников не поступало, сведений о наличии других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы отказано в удовлетворении иска Г.Р.Г, К.С.Г к Р.Г.Я, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, взыскании судебных расходов.

Ответчик Р.Г.Я просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истицей срока исковой давности, поскольку она сообщив нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ году о том, что не приняла наследство, и зная о том, что наследство принял Р.Г.Я не заявляла своих прав на дом по адресу объекта <адрес>

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом бесспорно установлено, что К.С.Г в течение трех лет после смерти матери не обращалась в суд за защитой своих прав, доказательств обратного представлено не было.

С заявлением о принятии наследства обратилась в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. спустя практически <данные изъяты> лет после смерти матери.

В связи с этим, суд полагает необходимым отказать К.С.Г в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований либо возражений.

К.С.Г не представила суду бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что она наряду с Р.Г.Я приняла наследство после смерти Р.Ф.Г умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с этим, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, отсутствие со стороны истицы обоснованных причин пропуска этого срока, фактов установленных судебным актом Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.С.Г к Р.Г.Я о выделе доли из наследственного имущества и включении её в наследственную массу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Гильманова