Решение по делу № 1-119/2012 от 03.09.2012

Дело № 1-119/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 27 сентября 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ханхаловой Д.Д. единолично, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района РБ Тубшинова С.Б.,

подсудимой Дашеевой Б.Д.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение № ... ордер № ...,

при секретаре Григорьеве В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дашеевой Б.Д., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дашеева Б.Д.обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2006 года, точная дата и время дознанием не установлены, в первой половине дня, Дашеева, находясь в сарае, расположенного за ее домом в местности «...», на расстоянии ... км от с. ... Закаменского района РБ, на участке ответственности отделения (...) в с. ..., в ... км севернее пограничного знака №..., под деревянным стеллажом обнаружила завернутые в брезентовый плащ ... патронов, являющихся боеприпасами - промышленно изготовленными патронами калибра ... мм, используемые при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия, из которых ... патронов являются военными патронами образца 1908 года, ... патронов являются охотничьими патронами, пригодными для производства выстрелов, а также огнестрельное гладкоствольное оружие ..., калибра ... мм, с ... патронами к нему калибра ... мм, принадлежащие ее покойному мужу. После чего, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных ... патронов, Дашеева незаконно приобрела их путем присвоения, а также указанное выше огнестрельное оружие и ... патронов к нему. Указанные боеприпасы в количестве ... штук, Дашеева незаконно хранила в том же месте до 17 июня 2012 года, а также огнестрельное оружие с ... патронами.

17 июня 2012 года около 19 часов Дашеева, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, незаконно перенесла завернутые в плащ ... патронов калибра ... мм, являющихся боеприпасами, а также огнестрельное оружие с ... патронами, калибра ... мм в завал старых сухих деревьев, расположенного в ... метрах от ее фермы, где хранила до момента их изъятия сотрудниками пограничной службы 18 июня 2012 года.

Органами дознания действия Дашеевой Б.Д. квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского, гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).

В судебном заседании подсудимая Дашеева Б.Д. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею и ее защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимой Дашеевой Б.Д. поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Тубшинов С.Б. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании государственный обвинитель Тубшинов С.Б. отказался от обвинения Дашеевой в части незаконных приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, мотивируя тем, что они вменены излишне, так как в ходе дознания своего подтверждения не нашли. Кроме того, просит исключить из обвинения указание на незаконное приобретение Дашеевой ... патронов, поскольку оно не нашло своего отражения при квалификации ее действий.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Дашеевой Б.Д., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и ее действия правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Суд полагает необходимым исключить как излишне вмененные из квалификации действий Дашеевой незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, а также исключить из обвинения указание на их незаконное приобретение. Так из обвинительного акта следует, что умышленных действий по незаконным приобретению, хранению, ношению огнестрельного оружия и ... патронов к нему, Дашеева не совершала. Кроме того, суд полагает необходимым исключить из обвинения Дашеевой незаконное приобретение боеприпасов, поскольку указанный признак при квалификации ее действий не нашел своего отражения.

Для уменьшения объема квалификации действий Дашеевой по ч.1 ст.222 УК РФ и изменения обвинения в сторону смягчения не требуется исследование доказательств, поскольку это следует из текста обвинительного акта. Кроме того, это улучшает положение подсудимой. С учетом изложенного, суд принимает отказ государственного обвинителя от части обвинения и квалифицирует действия Дашеевой Б.Д. по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

В судебном заседании защитник Цивилева Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и освобождении Дашеевой Б.Д. от уголовной ответственности, пояснила, что Дашеева ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, ее подзащитная вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая Дашеева Б.Д. поддержала ходатайство защитника Цивилевой Г.А., вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения производства по делу понятны, против прекращения уголовного дела не возражает.

Государственный обвинитель Тубшинов С.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника, считает, что основания, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Дашеевой Б.Д. в связи с деятельным раскаянием, отсутствуют.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника Цивилевой Г.А. подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Дашеева ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, Дашеева перестала быть общественно опасным, в связи с чем она может быть освобождена от уголовной ответственности и уголовное преследование в отношении нее может быть прекращено по правилам ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: ... гильз от патронов калибра ... подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей, связанные с вознаграждением адвоката Цивилевой Г.А., в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дашеевой Б.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Дашеевой Б.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - ... гильз от патронов калибра ... уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Ханхалова

Постановление вступило в законную силу 09.10.2012 года