Решение по делу № 2-2473/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-2473/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

г. Чита                             29 сентября 2015 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Подкорытовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

устАнОвил:

ОАО НБ «Траст», действуя через своего представителя по доверенности Лебедева С.В., обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с Подкорытовой Е.С. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев, с уплатой <данные изъяты> % в день. Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору.

На основании изложенного ОАО НБ «Траст» просило взыскать с Подкорытовой Е.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Подкорытова Е.С. не явилась. При обращении в суд истцом был указан адрес проживания ответчика: <адрес>. По данному адресу ответчик не проживает, в пользу чего свидетельствует неполучение Подкорытовой Е.С. корреспонденции.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была затребована информации о регистрации ответчика, согласно которой Подкорытова Е.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. ).

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно добытой судом информации на период обращения истца в суд с иском и в настоящий момент место жительства ответчика: <адрес>.

По адресу, указанному истцом ответчик не проживает, в пользу чего свидетельствует почтовый конверт, возвращенный за истечением срока хранения. Данными об ином месте жительства, нежели место регистрации Подкорытовой Е.С., суд не располагает.

Следовательно, дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Подкорытовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Черновского районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах дело надлежит передать на рассмотрение Краснокаменского городского суда Забайкальского края.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Подкорытовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности – на рассмотрение Краснокаменского городского суда Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                           Мильер А.С.